Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Styrelsen for Undervisning og
Kvalitet
Frederiksholms Kanal 26
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5567
www.stukuvm.dk
CVR nr. 29634750
Svar på spørgsmål 256 (Alm. del):
I brev af 24. maj 2016 har udvalget efter ønske fra Mattias Tesfaye (S)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 256:
”Hvordan forholder ministeren sig til den bekymring, som flere faglige
organisationer udtrykker, i forbindelse med, at private aktører kan udste-
de diplomer uden at være underlagt samme lovkrav som de offentligt
anerkendte uddannelser, jf. artiklen ”Fagforening advarer mod kosmeto-
logers 'fupuddannelser'” bragt på dr.dk den 19. maj 2016, og vil ministe-
ren afdække området nærmere med henblik på at afklare, hvorvidt der
kan være behov for politiske tiltag på
området?”
Svar:
I Danmark er det lovligt, at private virksomheder sælger ydelser på al-
mindelige forretningsmæssige og forbrugermæssige vilkår og anvender
betegnelsen uddannelse. Sådanne virksomheder er omfattet af bl.a. for-
brugerlovgivningen, markedsføringsloven og Forbrugerombudsmandens
virksomhed, men ikke af regler inden for Ministeriet for Børn, Under-
visning og Ligestillings område.
Private virksomheder kan endvidere udstede beviser og fx kalde det di-
plomer og lignende som dokumentation for, at deres kunder har gen-
nemført de uddannelsesaktiviteter, som virksomheden udbyder på priva-
te vilkår.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at der er en erhvervsuddannelse til kosmetiker,
som er reguleret via erhvervsuddannelsesloven, og hvor der udstedes
eksamensbevis.
På vejledningsportalen www.ug.dk er vilkårene for både den private
kosmetolog- og den statslige kosmetikeruddannelse beskrevet.
20-06-2016