Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Afdelingen for Undervisning
og Dagtilbud
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5302
www.uvm.dk
CVR nr. 20453044
Svar på spørgsmål 242 (Alm. del):
I brev af 28. april 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 242:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Dansk El-Forbund vedrø-
rende virksomhedsforlagt undervisning, jf. BUU alm. del – bilag 144 og
herunder forholde sig til Dansk El-Forbunds forslag, der har til hensigt
at stoppe misbruget af VFU-forløb, jf. BUU alm. del – bilag 181?”
Svar:
Jeg er tidligere blevet stillet en række spørgsmål om aktivitetsudviklingen
i forhold til virksomhedsforlagt undervisning i skolepraktik på erhvervs-
uddannelserne (VFU), jf. spm. 38, 76 (inkl. nyligt fremsendt korrektion)
og 77.
Antallet af VFU-forløb er steget fra ca. 3.800 i 2009 til ca. 15.000 i 2015.
Den markante aktivitetsudvikling svarer nogenlunde til aktivitetsudvik-
lingen i antallet af elever, der kommer i skolepraktik i samme periode. På
baggrund af de seneste opgørelser af antallet af VFU-forløb og antallet af
elevuger i VFU kan det beregnes, at den gennemsnitlige varighed af et
forløb i ovenstående periode er faldet fra 4,9 uger i 2009 til 3,1 uger i
2015.
Erhvervsskolerne værdsætter muligheden for virksomhedsforlagt under-
visning højt, og de anvender VFU som et vigtigt led i det praktikplads-
opsøgende arbejde, som en mulighed for at få elever indsluset i en virk-
somhed med henblik på at indgå en uddannelsesaftale. Derfor havde jeg
naturligvis også gerne set, at den stigende VFU-aktivitet havde resulteret
i et stigende antal indgåede uddannelsesaftaler i perioden.
Jeg er opmærksom på den kritik, som Dansk El-Forbund ikke har været
ene om at fremsætte. Det er muligt, at omfanget af VFU inden for visse
uddannelser har antaget en uheldig form og omfang.
24-05-2016