Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling
Bilag til besvarelse af BUU alm. del spørgsmål 226
Dato for
godkendel-
se
15. juli 2009.
Godkendel-
se gældende
for skole-
årene
2009/10,
2010/11 og
2011/12.
Den 23. juni
2011 blev
forsøget
forlænget til
31. decem-
ber 2013.
23. juni
2010. God-
kendelse
gældende fra
1. august
2010 til 31.
december
2011. For-
længet til og
med 2013.
23. juni
2010. God-
kendelse
gældende fra
1. august
2010 til 31.
december
2013.
19. oktober
2010. Gæl-
dende for
skoleåret
2010/11
Kommu-
ner + sko-
ler
Aarhus
Kommune,
Vejlby Sko-
le
Type af forsøg
(Frikommuneforsøg/ udfor-
dringsretsforsøg/enkeltstående
forsøg)
Udfordringsretsforsøg*
Begrundelse for forsøget
Formålet med forsøget var bl.a. at styrke
elevernes sociale kompetencer, den fagli-
ge udvikling og muligheden for differen-
tiering. Det vurderedes, at det konkrete
forsøg kunne iværksættes med respekt for
de grundlæggende intentioner med reg-
lerne.
Silkeborg
Kommune,
alle skoler
Udfordringsretsforsøg*
Formålet med forsøget var at organisere
undervisningen på nye måder. Det vurde-
redes, at det konkrete forsøg kunne
iværksættes med respekt for lovgivnin-
gens grundlæggende intentioner, hvad
angår undervisningens tilrettelæggelse og
kvalitet.
Viborg
Kommune,
28 skoler
Udfordringsretsforsøg*
Formålet med forsøget var at organisere
undervisningen på nye måder. Det vurde-
redes, at det konkrete forsøg kunne
iværksættes med respekt for lovgivnin-
gens grundlæggende intentioner, hvad
angår undervisningens tilrettelæggelse og
kvalitet.
Formålet med forsøget var at skabe et
bedre læringsmiljø og et bedre socialt og
fagligt samarbejdsfelt. Det vurderedes, at
det konkrete forsøg kunne iværksættes
med respekt for lovgivningens grundlæg-
gende intentioner, hvad angår undervis-
ningens tilrettelæggelse og kvalitet.
Sorø
Kommune,
Alsted-
Fjenneslev
Skole
Udfordringsretsforsøg*
1