Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
15. april 2016
Besvarelse af spørgsmål 180 alm. del stillet af udvalget den 22. marts
2016 efter ønske fra medlem af udvalget Mattias Tesfaye (S).
Spørgsmål:
Vil ministeren forholde sig til KL’s notat ”Opsamling på spørgeskema-
undersøgelse om kommunernes brug af arbejdsklausuler og sociale klau-
suler i udbud” af 10. marts 2015 og særligt forholde sig til den høje grad
af uklarhed i kommunernes besvarelser omkring antallet af ”relevante
udbud” og antallet af sociale klausuler om uddannelses- og praktikaftaler,
jf. notatets figur 2 og 3 (notatets del II, s. 10 og 11)?
http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_72483/cf_202/KL-unders-
gelse_vedr.PDF
Svar:
Jeg synes, at det er positivt, at KL med sin opsamling har sat fokus på
kommunernes anvendelse af ”følg eller forklar”-princippet.
Opsamlingen er gennemført i december 2014 og primo januar 2015. Det
vil sige et år efter, at kommunerne er blevet forpligtet til at anvende prin-
cippet. Det er forventeligt, at der i en tilvænningsperiode i forbindelse
med nye retningslinjer er en vis usikkerhed vedrørende begrebet ”rele-
vante udbud”.
Det er min forventning, at KL fortsat medvirker til at skabe opmærksom-
hed både om kommunernes forpligtelse til at overveje brugen af sociale
klausuler i relevante udbud og om Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens
vejledning.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen