Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Afdelingen for Undervisning
og Dagtilbud
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5302
www.uvm.dk
CVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 135 (Alm. del):
I brev af 17. februar 2016 har udvalget efter ønske fra Merete Riisager
(LA) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 135:
”Med henvisning til SFI-direktør, Agi Csonkas, udtalelse: ”Den længere
skoledag skal vurderes over for de goder, som den giver i forhold til me-
re variation, tid til fordybelse, mere spændende undervisning m.v.” i de-
batindlægget ”FOLKESKOLEN: Derfor blev én forskningsfjer desvær-
re til fem høns” i Politiken den 10. februar 2016, bedes ministeren til-
kendegive, hvorvidt hun mener, at SFI kan siges at bedrive objektiv og
uafhængig forskning, når deres direktør på forhånd har konkluderet, at
eleverne nu får en mere varieret og spændende skoledag, og at de flere
timer til lektiecaféer m.m. er et ”gode” for eleverne. I forlængelse heraf
bedes ministeren redegøre for, hvorledes ministeren fremadrettet vil
sikre, at SFI som ansvarlig for følgeforskningen vedrørende Folkeskole-
reformen forholder sig objektivt til resultaterne.”
Svar:
De saglige betragtninger, der fremføres i indlægget, harmonerer efter min
mening fint med, at SFI udfører sin forskning uafhængigt og skal værne
om videnskabsetikken. Indlægget giver mig ikke anledning til at foretage
noget videre.
Udover SFI er også Danmarks Evalueringsinstitut, Aarhus Universitet
(DPU og TrygFondens Børneforskningscenter), VIA University College,
Det Nationale Institut for Kommuners og Regioners Analyse og Forsk-
ning, Rambøll og professionshøjskolen UCC ansvarlige for at løse opga-
ver som led i evaluerings- og følgeforskningsprogrammet til folkeskole-
reformen.
Det fremgår som standard af Ministeriet for Børn, Undervisning og Li-
gestillings kontrakter med eksterne leverandører, herunder SFI, at leve-
11-03-2016