BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 98: MFU spm. om, hvilken indsats kommunerne har gjort i forhold til at komme falske anklager om socialt bedrageri til livs, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

Christiansborg

1240 København K

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

EAN 5798000398566

11. December 2015

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. november stillet følgende spørgsmål nr. 98

(BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem af

udvalget (MFU) Trine Torp (SF).

Spørgsmål nr. 98:

Sagsnr. 2015 - 6103

”

Vil ministeren redegøre for, hvilken indsats kommunerne har gjort i forhold til

at komme falske anklager om socialt bedrageri til livs, og hvor mange sager

om falske anmeldelser i forbindelse med socialt bedrageri, der har ført til anklage

og domfældelse efter straffelovens kapitel 17 om falsk forklaring og

falsk ankla-

ge?”

Endeligt svar:

Beskæftigelsesministeriet er ikke i besiddelse af oplysninger om kommunernes

indsats i forhold til at komme sager om falske anklager om socialt bedrageri til livs.

Beskæftigelsesministeriet har til besvarelsen indhentet bidrag fra Kommunernes

Landsforening (KL), der oplyser følgende:

”I kommunerne betragter vi det ikke som anklager, men som anmeldelser fra andre

borgere, der kan undre sig over en anden borgers adfærd eller lignende og derfor

anmelder, at der kan være noget, kommunen bør kigge på. Alle anmeldelser be-

handles, men der træffes aldrig afgørelse i en sag alene på baggrund af en anmel-

delse. Kommunerne belyser altid flere sider af en sag, før der træffes afgørelse,

netop for ikke at træffe afgørelse på baggrund af det, der i spørgsmålet er betegnet

som falske anklager. I kommunerne går den slags belysning af anmeldelser ind i

arbejdet med kontrol med udbetaling af sociale ydelser.”

KL oplyser desuden, at kommunerne på landsplan ikke fører statistik over antallet

af sager om falsk forklaring og falsk anklage.

Straffelovens kapitel 17 om falsk forklaring og falsk anklage hører under Justits-

ministeriets ressortområde. Beskæftigelsesministeriet har indhentet bidrag fra

Justitsministeriet vedrørende antallet af sager om falske anmeldelser i forbindelse

med socialt bedrageri, der har ført til anklage og domfældelse efter straffelovens

kapitel 17 om falsk forklaring og falsk anklage. Justitsministeriet oplyser følgende:

”Som anført i besvarelsen af 27. november 2015 af spørgsmål nr. 72 fra udvalget

indeholder straffelovens kapitel 17 bestemmelser om falsk forklaring og falsk an-

klage.

BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 98: MFU spm. om, hvilken indsats kommunerne har gjort i forhold til at komme falske anklager om socialt bedrageri til livs, til beskæftigelsesministeren

Det følger således – som også anført i den nævnte besvarelse – af § 164, stk. 1, at

den, der afgiver urigtige oplysninger til en offentlig myndighed med forsæt til, at

en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et

strafbart forhold, straffes med fængsel indtil 6 år.

Straffelovens § 164, stk. 2, retter sig mod den, der tilintetgør, forvansker eller bort-

skaffer bevis eller tilvejebringer falsk bevis med forsæt til, at nogen derved sigtes

eller dømmes for et strafbart forhold (bevisforvanskning mv.). Straffen er også i

dette tilfælde fængsel indtil 6 år. Foretages en handling som nævnt i § 164, stk. 1

og 2 med forsæt til, at den pågældende selv eller en anden med dennes samtykke

derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart for-

hold, som den pågældende ikke har begået, er straffen efter bestemmelsens stk. 3

bøde eller fængsel indtil 1 år (falske afsonere mv.).

For så vidt angår spørgsmålet om antallet af anmeldelser og domfældelser for falsk

anklage, kan det oplyses, at det ikke er muligt elektronisk at lave et udtræk, hvor

straffelovens § 164, stk. 1, om falsk anklage er udskilt fra bestemmelsens stk. 2 og

3 om henholdsvis bevisforvanskning mv. og falske afsonere mv. Det er af samme

grund heller ikke muligt at lave et udtræk, der indeholder nærmere oplysninger om

antallet af anmeldelser og domfældelser for falsk anklage for socialt bedrageri.

Nedenstående tabel indeholder på den baggrund oplysninger om det samlede antal

af anmeldelser og fældende afgørelser om overtrædelse af straffelovens § 164, stk.

1-3, om henholdsvis falsk anklage, bevisforvanskning mv. og falske afsonere mv. i

perioden 2012-14

Tabel 1

§164

Anmeldelser

Fældende afgørelser

2012

826

361

2013

835

357

2014

796

311

Kilde: Justitsministeriet

Anm.: Fældende afgørelser: ubetingede domme, betingede domme, bøder og tiltalefrafald

”.

Jeg kan henholde mig til det af Justitsministeriet oplyste.

Venlig hilsen

Jørn Neergaard Larsen