Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christian Juhl
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
7. oktober 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 26. september 2016 stillet følgende spørgsmål
nr. 636 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Christian Juhl (EL).
Spørgsmål nr. 636:
J.nr. 2016-6168/20165200291
”Som opfølgning på ministerens besvarelse af BEU alm. del spørgsmål 417 bedes
ministeren oplyse, hvordan målerapporterne vægtes i forhold til samlet vurdering,
der ligger til grund for en given dispensation, hvordan Arbejdstilsynet havde stillet
sig i forhold til en given dispensation, hvis Alectias rapporter havde været
Arbejdstilsynet i hænde og endelig, hvordan en dispensation kunne udstedes
uden Alectias rapport.”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som har
oplyst følgende:
”Ved sprøjtepåføring af epoxy eller isocynat uden for lukket anlæg, sprøjtekabine
eller sprøjteboks, vil operatøren arbejde i sprøjtezonen med risiko for at blive udsat
for aerosoler af epoxy eller isocyanat og eventuelle opløsningsmiddeldampe. An-
dre, der arbejder i samme rum som sprøjtepåføringen, vil også have risiko for at
blive udsat for denne luftforurening.
Arbejdstilsynet opstiller som vilkår til en dispensation fra sprøjteforbuddet, at både
operatør og andre ansatte i rummet beskyttes med egnede personlige værnemidler,
herunder handsker, dragt og åndedrætsværn – både så længe sprøjtepåføringen fo-
regår, men også så længe der i rummet er risiko for eksponering for bl.a. aerosol af
isocyanat eller epoxy.
På faste arbejdspladser suppleres dette normalt med et krav om, at procesventilati-
on ligeledes skal anvendes, samt at porte skal åbnes, når hærdeperioden er slut, så
rummet kan udluftes. Hærdeperioden kan normalt fastsættes ud fra den udhærd-
ningstid, som er nævnt i sikkerhedsdatablade og tekniske datablade.
Med hensyn til opskumning med isocyanat er dette arbejde omfattet af sprøjtefor-
buddet, da der kan komme aerosoler med isocyanat i luften.
Arbejdstilsynet anvendte de to Alectia-rapporter, som Arbejdstilsynet havde mod-
taget fra Siemens Wind Power A/S i 2011, med målinger til at fastsætte en hærde-
periode efter endt opskumning til mindst fem timer. I dispensationen blev der fast-
sat vilkår om at procesventilationen skal være i drift i hallen i mindst fem timer ef-