Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del
Offentligt
1677090_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Julie Skovsby
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
17. oktober 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 21. september 2016 stillet følgende spørgsmål
nr. 623 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Julie
Skovsby (S).
Spørgsmål nr. 623:
J.nr. 16/14407
”Mener ministeren, at det er ”at vise respekt for de mennesker, der hver eneste dag
står op, går på arbejde, passer deres børn og med deres skat betaler til velfærden”
(jf. artiklen ”Pisk skal få ledige i job, men kun 2 af 10 er parate” fra Jyllands-
Posten den 19. november 2015), når disse mennesker kan læse i avisen om Anja
Abildgaard Larsen fra Odense og hendes to børn på seks og 10 år, som står til at
miste godt 2.500 kroner om måneden i offentlig ydelse, som følge af regeringens
politik jf. artiklen ”Familieliv på smalkost” fra Fyens Stiftstidende den 14. septem-
ber 2016? Der henvises til
http://www.jyllandsposten.dk/premium/indland/ECE8226535/Pisk-skal-
f%C3%A5-ledige-i-job-menkun-2-af-10-er-parate/”
Svar:
Efter min opfattelse er det helt afgørende, at kontanthjælpssystemet er indrettet så-
dan, at det på den ene side sikrer en rimelig forsørgelse for personer, som aktuelt
ikke kan forsørge sig selv – og på den anden side sådan, at reglerne altid understøt-
ter, at flest muligt rent faktisk søger at komme i arbejde for at forsørge sig selv.
Og det er samtidig et udtryk for respekt overfor de mennesker, som hver dag går på
arbejde.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen