Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del
Offentligt
1651863_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Trine Torp
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
1. juli 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 10. juni 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
445 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine
Torp (SF).
Spørgsmål nr. 445:
J.nr. 16/09320 – 2016-3534
”Hvad er ministerens holdning til, at udsatte borgere herunder hjemløse selv skal
påvise, om de har opholdt sig i Danmark i de perioder inden for de sidste 8 år, hvor
de ikke har modtaget kontanthjælp?”
Svar:
Til besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra udlændinge-, integrati-
ons- og boligministeren, som oplyser følgende:
”Regeringen indførte pr. 1. september et opholdskrav for at få ret til kontanthjælp i
Danmark. Således fremgår det af § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik, at retten
til uddannelseshjælp eller kontanthjælp er betinget af, at ansøgeren lovligt har op-
holdt sig her i riget i sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år. I beregningen af
opholdstiden indgår perioder, hvor ansøgeren har haft folkeregisteradresse her i ri-
get, medmindre særlige grunde fører til et andet resultat. Ophold i udlandet i perio-
der på sammenlagt højst 2 måneder pr. kalenderår i forbindelse med ferie, studie-
rejser, tjeneste- og forretningsrejser m.v. ligestilles med ophold her i riget, hvis an-
søgeren har beholdt sin bopæl her i riget.
Endvidere fremgår det af § 11, stk. 5, at kommunen træffer afgørelse om retten til
integrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp og at ansøgeren har pligt
til at bidrage med oplysninger, der er nødvendige for at afgøre, hvilken hjælp ansø-
geren er berettiget til. Kan personen ikke dokumentere, at opholdskravet er opfyldt,
yder kommunen integrationsydelse.
Hovedprincippet er, at det er myndigheden, der har ansvaret for, at sager, der be-
handles efter lov om aktiv socialpolitik, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at
myndigheden kan træffe afgørelse. I praksis vil det i mange tilfælde ikke være mu-
ligt for en kommune at påvise, hvor en ansøger har opholdt sig i de seneste 8 år. På
den baggrund er det i § 11, stk. 5, fastlagt, at det påhviler ansøgeren at skaffe de
nødvendige oplysninger. Kan eller ønsker den pågældende ikke at efterkomme
kommunens forlangende, eller viser dokumentationen ikke med tilstrækkelig sik-
kerhed, at den pågældende opfylder betingelserne for at modtage kontanthjælp, ud-
betaler kommunen integrationsydelse.
BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 445: MFU spm. om, hvordan udsatte borgere og hjemløses skal påvise, at de har opholdt sig i Danmark, til beskæftigelsesministeren
Bestemmelsen svarer til de indtil 31. december 2011 gældende betingelser i lov om
aktiv socialpolitik for at modtage kontanthjælp frem for starthjælp eller introdukti-
onsydelse.
Baggrunden for, at der skal træffes afgørelse om, hvorvidt en person, der ikke kan
forsørge sig selv, er berettiget til kontanthjælp eller integrationsydelse, er, at rege-
ringen som led i finanslovsaftalen for 2016 mellem regeringen, Dansk Folkeparti,
Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti aftalte at udvide personkredsen
for modtagelse af integrationsydelse efter den allerede eksisterende model for inte-
grationsydelse, jf. lov nr. 1000 af 30. august 2015. Årsagen til indførelse af integra-
tionsydelsen er at gøre det mindre attraktivt at søge asyl i Danmark og at give ny-
tilkomne flygtninge og udlændinge et større incitament til at arbejde og blive inte-
greret i det danske samfund.
Opholdskravet gælder både udlændinge og danske statsborgere, da det ikke ville
være i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser at forskelsbe-
handle. Efter regeringens opfattelse er ydelsens formål, det vil sige først og frem-
mest at bringe flere ud på arbejdsmarkedet og dermed fremme integrationen, så
vigtig, at vi har accepteret, at den også kommer til at omfatte en gruppe, som den
ikke er tiltænkt.”
Jeg henholder mig til svaret fra udlændinge-, integrations- og boligministeren.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2