Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Karsten Hønge
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 2. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 366
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten
Hønge (SF) .
Spørgsmål nr. 366:
J.nr. 20165200128
”Hvornår blev Arbejdstilsynet første gang opmærksom på arbejdsskader som føl-
ge af arbejde med epoxy og isocyanater på Siemens Windpower? ”
Svar:
Jeg har anmodet Arbejdstilsynet om bidrag til besvarelsen, og de har oplyst følgen-
de:
”De første anmeldelser med epoxy som eksponering har Arbejdstilsynet registreret
i 2005 på Assensvej. Første gang Arbejdstilsynet modtog anmeldelser om isocya-
nater var i 2010, hvilket omhandlede afdelingerne i Brande og på Mølholmsvej.
Arbejdstilsynet har i maj måned i år foretaget en gennemgang af de anmeldte er-
hvervssygdomme hos Siemens Wind Power for årene 2004 til 2016 på afdelingerne
Assensvej og Mølholmsvej i Aalborg samt på afdelingerne i Brande og Engesvang.
Gennemgangen viser, at der i perioden 2004-2016 er registreret i alt 379 anmeldel-
ser om erhvervssygdomme generelt blandt ansatte hos Siemens Wind Power i Ar-
bejdstilsynets Erhvervssygdomsregister.
Arbejdsskadestyrelsen har i samme periode truffet afgørelse i ca. 125 sager med
Siemens Wind Power som arbejdsgiver, hvor hud- og luftvejssygdomme har været
vurderet. Hovedparten af sagerne (ca. 80 pct.) vedrører hudsygdomme. Sagerne er
anmeldt løbende over årene dog med flest sager i 2010 og 2011. Ca. 90 pct. af de
125 sager er registreret på de fire produktionsenheder, som redegørelsen hovedsa-
geligt omfatter.
På baggrund af gennemgangen af sagerne kan det konstateres, at Arbejdsskadesty-
relsen i perioden 2004-2016 har behandlet ca. 95 erhvervssygdomssager, hvor det
er lagt til grund for afgørelsen, at den pågældende har været udsat for epoxy og
isocyanater. Langt den største del af sagerne vedrører epoxyudsættelse og kun me-
get få sager vedrører isocyanater. Ca. 85 pct. af sagerne relateret til epoxy er aner-
kendt. I sager, hvor det i afgørelsen er lagt til grund, at der har været udsættelse for
isocyanater, er alle sager blevet anerkendt.”