Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del
Offentligt
1624577_0001.png
TALE
10-04-2016
Samråd om boligydelsens udgiftsudvikling den 13.
april 2016 kl. 12-13
J.nr. 2016 - 2108
KØ
AEN
DET TALTE ORD GÆLDER
[Finansministeren indleder og giver derefter ordet til mini-
steren]
Tak for ordet fra Finansministeren.
Indledning
Jeg kan oplyse, at Ældre Sagen sendte en henvendelse til Fi-
nansministeren og jeg d. 15. marts vedrørende boligydelse.
Brevet er ligeledes sendt til folketinget.
I Ældre Sagens henvendelse fremgår følgende hovedkonklu-
sioner:
Udgifterne er realt steget med 1 pct. fra 2007-2015.
De gennemsnitlige udbetalinger er realt steget med 14
pct.
Antallet af boligydelsesmodtagere er faldet med 11
pct. i samme periode.
Ældre Sagen forudsiger, at antallet af modtagere af bo-
ligydelse formentlig vil fortsætte med at falde.
Jeg vil nu gennemgå de forskellige dele af Ældre Sagens
henvendelse.
 BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samråd d. 13/4-2016 om udgifterne til boligydelsespakken, til beskæftigelsesministeren
De samlede udgifter til boligydelse stiger
Som det også fremgik af det lovforslag, som blev trukket til-
bage, så har de samlede udgifter til boligydelse har udvist en
vækst på ca. 13 pct. siden 2001. Ældre Sagen finder som
nævnt, at udgifterne er steget med 1 pct. fra 2007 til 2015.
Forskellene mellem tallene, der lå til grund for lovforslaget
om boligydelsespakken og Ældre Sagens beregninger, skyl-
des primært, at Ældre Sagen har valgt at belyse udviklingen
siden 2007.
De gennemsnitlige udbetalinger stiger
Beregningerne fra Ældre Sagen viser, at de gennemsnitlige
udbetalinger er steget med 14 pct., mens antallet af modtage-
re er faldet. Det er samme tendens, som fremgår af bemærk-
ningerne til det tilbagetrukne lovforslag om boligydelses-
pakken.
Således viste lovforslaget en vækst i de gennemsnitlige ud-
betalinger på 28 pct. samtidig med, at udgifterne er steget.
Det dækker igen over, at perioden er forskellig i to beregnin-
ger, men også over, at antallet af modtagere er faldet i perio-
den.
Faldet i antallet af boligydelsesmodtagere skal ses i sam-
menhæng med, at siden førtidspensionsreformen i 2003 har
nye førtidspensionister modtaget boligsikring – og ikke bo-
ligydelse. Derfor er antallet af førtidspensionister på bolig-
sikring også stigende.
Ældre Sagens tal er dermed ikke udtryk for, at antallet af
folkepensionister, der modtager boligydelse, er faldet.
Vil antal modtagere falde?
Et andet synspunkt, som Ældre Sagen fremsætter, er, at an-
tallet af modtagere af boligydelse formentlig vil fortsætte
2
 BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samråd d. 13/4-2016 om udgifterne til boligydelsespakken, til beskæftigelsesministeren
med at falde pga., at flere folkepensionister har supplerende
indkomst. Dette billede er imidlertid ikke entydigt.
Der er andre tendenser som vil trække antallet af modtagere
op. Således vil der som følge af den demografiske udvikling
i en betydelig periode være en stigning i befolkningsgrund-
laget for boligydelsen.
For det første vil antallet af folkepensionister stige i de
kommende år.
For det andet vil den stigende folkepensionsalder kun have
en mindre afdæmpende effekt på udviklingen, fordi de ældre
folkepensionister i højere grad modtager boligydelse, og
denne gruppe vil stige kraftigt i antal de kommende år.
Modsat vil stigende supplerende indkomster trække i retning
af, at en lavere andel af folkepensionisterne på længere sigt
vil være berettiget til boligydelse.
Dvs. der er tendenser, som trækker i begge retninger. Og det
ændrer ikke ved, at vi har set væsentlige stigninger i de gen-
nemsnitlige udbetalinger over en længere periode.
Fortsat udgiftspres og behov for revision
Til slut vil jeg ligesom finansministeren derfor gerne slå fast,
at jeg ikke deler Ældre Sagens holdning til, at der ikke skulle
være et udgiftspres fremadrettet.
På den baggrund finder regeringen derfor også, at der fortsat
er et behov for en revision af boligydelsen.
Regeringen ser derfor også frem til, at vi som aftalt med afta-
lepartierne skal se på området igen.
3
 BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samråd d. 13/4-2016 om udgifterne til boligydelsespakken, til beskæftigelsesministeren
4