Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Nikolaj Amstrup
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
13. april 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 6. april 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
328 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem Niko-
laj Amstrup (MFU).
Spørgsmål nr. 328:
J.nr. 16/05576
”I svar på BEU alm. del - spørgsmål 268 om de nye beregningsmetoder for
bl.a. boligstøtte, der indregner feriepenge for et helt år i en enkelt måneds bereg-
ningsgrundlag, svarer ministeren, at ændringerne i beregningsmodellen er
lavet for at gøre reglerne mere enkle og sikre, og at de nye regler som udgangs-
punkt vil betyde, at der for mange mennesker sker en vis udjævning af boligstøtten
hen over året. Er det korrekt, at de samme nye regler bruges som udgangspunkt for
beregning af bl.a. daginstitutionstilskud? Er det ministerens holdning, at de negati-
ve konsekvenser for lavindkomstfamilier ved at få store udgifter lagt i en enkelt
måned, i stedet for som tidligere at have en særregel, der gør at indtægtsgrundlaget
fordeles over hele året, er hensigtsmæssige? Vil ministeren genoverveje de nye be-
regningsmetoder, hvis det viser sig at have store negative konsekvenser for famili-
er, der ikke blot kan flytte midler rundt mellem månederne, men bliver ramt hårdt i
enkelte måneder og måske heller ikke får den fulde kompensation i fordelingen?”
Foreløbigt svar:
Jeg har anmodet Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling om et bidrag til
brug for besvarelsen af spørgsmålet. Jeg vil vende tilbage med et endeligt svar til
udvalget hurtigst muligt.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen