Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
2. november 2015
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 7. oktober 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
3 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn
Sørensen (EL).
J.nr. 2015-5087
Spørgsmål nr. 3:
”2) I forlængelse af ministerens sammenfatning af 15. september 2015 af kommu-
nernes redegørelser om fejl i sager om gensidig forsørgerpligt, jf. svar på BEU alm.
del - spm. 207 (folketingsåret 2014-15, 1. samling) og åbent samråd af 17. april
2015 om BEU alm. del - samrådsspørgsmål G (folketingsåret 2014-15, 1. samling)
bedes ministeren besvare følgende spørgsmål:
a) Vil ministeren besvare følgende spørgsmål til tabel 1 til ministerens opfølgende
svar på BEU alm. del - spm. 207 af 15. september 2015:
- Det fremgår, at 10 kommuner ikke har svaret på ministerens henvendelse. Vil mi-
nisteren indhente svar fra de pågældende kommuner?
- Kan ministeren bekræfte, at opgørelserne for en lang række kommuners ved-
kommende ikke er opdaterede, da de er indsendt i foråret eller tidligt på sommeren
2015, og vil ministeren indhente en opdateret opgørelse hos de pågældende kom-
muner?”
Endeligt svar:
Formålet med at indhente redegørelser fra kommunerne har været at få et overblik
over problemets omfang. Det mener jeg, at den omtalte sammenfatning af kommu-
nernes redegørelse giver, også selvom enkelte kommuner ikke har svaret.
Ankestyrelsen har truffet principafgørelser, som kommunerne skal følge, og det
forventer jeg selvfølgelig, at kommunerne gør.