Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del
Offentligt
1607698_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. februar 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
252 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 252:
7. marts 2016
J.nr. 2016-0000499
”Kan Arbejdsskadestyrelsen ifølge loven udsætte skadelidte borgeres erstatning for
tab af erhvervsevne trods de er bevilget et fleksjob, og hvor mange år mener mini-
steren det er rimeligt, at en borger skal vente for at få sin erstatning for tab af er-
hvervsevne? Ministeren bedes redegøre for regelsættet om tab af erhvervsevne og
fleksjob for så vidt angår erstatning.
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen,
som har oplyst følgende:
”Arbejdsskadestyrelsen henviser til besvarelsen af BEU (alm. Del) 251. Heraf
fremgår, at der ikke er tale om, at Arbejdsskadestyrelsen udsætter sager, hvor den
tilskadekomne borger, som følge af reformen af førtidspension og fleksjob, er til-
kendt et midlertidigt fleksjob. I stedet træffer styrelsen en midlertidig afgørelse, og
tager herefter løbende sagen op til revision. Når kommunen træffer en afgørelse,
hvor fleksjobberen tilkendes en permanent ordning (permanent fleksjob eller før-
tidspension), kan Arbejdsskadestyrelsen træffe en endelig afgørelse om tab af er-
hvervsevne.
Det skal bemærkes, at borgeren ikke venter på en erstatning, mens den kommunale
afklaring af erhvervsevnen finder sted, idet der kan tilkendes en løbende erstatning,
når Arbejdsskadestyrelsen træffer midlertidige afgørelser undervejs i forløbet.”
Jeg kan henholde mig til udtalelsen fra Arbejdsskadestyrelsen.
Afslutningsvis vil jeg gerne slå fast, at jeg ikke mener, tilskadekomne bør vente
længere, end det er nødvendigt på en afgørelse. Som systemet er i dag, er det dog
meget kompliceret at træffe en endelig afgørelse i en arbejdsskadesag. Jeg er derfor
optaget af tankerne om en forenkling af arbejdsskadesystemet, så der hurtigere kan
træffes endelig afgørelse i en arbejdsskadesag, så tilskadekomne kan komme videre
med deres liv hurtigst muligt.
Jeg mener, at anbefalingerne fra ekspertudvalget om arbejdsskadeområdet kan væ-
re med til at løse nogle af disse problemer. Det handler bl.a. om regelforenkling og
et bedre samarbejde mellem arbejdsgiveren, kommunen og arbejdsskadesystemet.
BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 252: Spm. om Arbejdsskadestyrelsen ifølge loven kan udsætte skadelidte borgeres erstatning for tab af erhvervsevne trods de er bevilget et fleksjob, til beskæftigelsesministeren
Det er min forventning, at drøftelserne af ekspertudvalgets anbefalinger genoptages
i 2016, og jeg håber vi kan finde en løsning, der tilgodeser et mindre komplekst ar-
bejdsskadesystem.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2