Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christian Juhl
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
15. februar 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 22. januar 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
208 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christi-
an Juhl (EL).
Spørgsmål nr. 208:
J.nr. 20165200026
”Hvor mange påbud har Arbejdstilsynet givet om substitution i 2014 og 2015, og
hvor mange er heraf blev realiseret?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Arbejdstilsynet, som oplyser
følgende:
”Arbejdstilsynet har i perioden 1. januar 2014 til og med 31. december 2015 afgi-
vet 46 påbud om substitution. Af disse er 40 efterkommet ved, at der er substitueret
til et mindre farligt stof eller materiale, eller brugen af stoffet eller materialet er
ophørt. I fem af påbuddene er der endnu ikke kommet tilbagemelding, da tilbage-
meldingsfristen endnu ikke er overskredet. I én sag er det registreret, at substitution
ikke var mulig.
I en af sagerne i perioden har Arbejdstilsynet tillige afgivet undersøgelsespåbud,
hvor arbejdsgiveren er blevet pålagt at undersøge, om et stof eller materiale kunne
erstattes af et andet mindre farligt stof eller materiale. I samme sag fik arbejdsgive-
ren påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver til at foretage undersøgel-
sen.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen