Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
18. januar 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 21. december 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 171 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Lennart Damsbo-Andersen (S).
2015-6608
Spørgsmål nr. 171:
”Hvilke tiltag er der taget for at nedbringe sagsbehandlingstiden i Arbejdsskadesty-
relsen? Spørgsmålet ønskes besvaret senest 3 dage før samråd om ventetiderne i
Arbejdsskadestyrelsen, jf. BEU alm. del - samrådsspm. O-S ”
Endeligt svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen,
som oplyser følgende:
”Arbejdsskadestyrelsen har iværksat en række tiltag for at imødegå stigningen i
sagsbehandlingstiden.
Først og fremmest er der gennemført en økonomisk genopretningsplan og tilført
flere ressourcer, bl.a. i form af opnormering til sagsbehandlingen, herunder særligt
til behandlingen af sager om erhvervsevnetab. Desuden har Arbejdsskadestyrelsen
indført en optimering og kvalitetssikring af sagsbehandlingen samt en specialise-
ring af sagsbehandlingen, der betyder, at sagsbehandlernes ressourcer bliver an-
vendt så optimalt som muligt.
Arbejdsskadestyrelsen har endvidere ændret på organiseringen, så styringen af
sagsporteføljen i højere grad sker centralt med det formål at sikre en optimal afvik-
ling af de forskellige sagstyper. Til at understøtte dette har styrelsen udarbejdet en
sagsafviklingsplan for perioden 2015 til 2018. Planen skal sikre en normalisering af
sagsbehandlingstiden samtidig med, at kravet om afgørelser af høj kvalitet bliver
opretholdt, og der foregår en ens behandling af sagsporteføljen.
Udover at afviklingen af sager skal være større end tilgangen, er det et centralt
grundprincip i sagsafviklingsplanen at sikre, at der er balance mellem afviklingen
af de forskellige sagstyper og balance mellem afviklingen af yngre og ældre sager.
Styrelsen har fra august til og med december 2015 fulgt sagsafviklingsplanen, og
forventningerne til 2015 er således indfriet. Dette har betydet en stigning i sagsbe-
handlingstiderne i forhold til tidligere. Baggrunden er, at sagsbehandlingstiden for