Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 18. december 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 155 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Finn Sørensen (EL).
21-01-2016
Sagsnr. 2015 - 6559
Spørgsmål nr. 155:
”Kan ministeren bekræfte Ældre Sagens beregninger af, at en vedtagelse af L 67
som foreslået ville have medført, at boligydelsen forhøjedes med ca. 100 kr. om
måneden for en gruppe af pensionister med lav husleje og lav indkomst, men en lil-
le gruppe pensionister med tilsvarende lav indkomst og høj husleje i kommunalt
anviste plejeboliger, der typisk har meget høj husleje, havde udsigt til at miste ca.
1.000 kr. om måneden, når lovforslaget var blevet fuldt indfaset? Spørgsmålet øn-
skes besvaret senest 3 dage før samråd om Udbetaling Danmarks administration af
L 67 om boligydelsespakken, jf. BEU alm. del - samrådsspm. M.”
Endeligt svar:
Jeg kan indledningsvis bemærke, at L 67 er trukket tilbage.
Jeg henviser til besvarelsen af BEU alm. del spørgsmål nr. 154.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen