BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 153: Spm. om, hvilke konsekvenser Udbetaling Danmarks fejludbetaling af boligydelse i januar 2016 har for de berørte modtagere af boligydelse, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

Christiansborg

1240 København K

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

EAN 5798000398566

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 18. december 2015 stillet følgende spørgsmål

nr. 153 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Finn Sørensen (EL).

21. januar 2016

J.nr. 16/00451

Spørgsmål nr. 153:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser Udbetaling Danmarks fejludbe-

taling af boligydelse i januar 2016 har for de berørte modtagere af boligydelse, set i

forhold til det beløb der burde have været udbetalt. I den forbindelse ønskes særligt

følgende spørgsmål belyst:

– Hvor meget er boligydelsen i januar 2016 lavere hhv. højere end den korrekte

udbetaling opgjort på årsbasis? Opgørelsen bedes opdelt på de boligydelsesmodta-

gere, der fik mindre hhv. mere som følge af fejludbetalingen,

– Der ønskes en beregning af, hvad ændringen i boligydelsen ville være på årsba-

sis, hvis de beregningstekniske tillæg helt var afskaffet pr. 1. januar 2016.

– Opgørelsen af ”tabere” og ”vindere” i to ovenstående spørgsmål bedes opdelt på

enlige og par, og i 5-årsaldersgrupper, for hhv. almindelige lejligheder, ældre- og

plejeboliger, andelsboliger, ejerboliger og øvrige boligtyper, samt hvem der er før-

tidspensionister hhv. folkepensionister.

– Opgørelsen for ”tabere” og vindere” i de to førstnævnte spørgsmål opgøres for

enlige og par og almindelige lejligheder hhv. ældre- og plejeboliger opdelt efter

den husstandsindkomst, og den husleje, der ligger til grund for støtteberegningen.

Spørgsmålet bedes besvaret senest 3 dage før samråd om Udbetaling Danmarks

administration af L 67 om boligydelsespakken, jf. BEU alm. del - samrådsspørgs-

mål M.”

Endeligt svar:

Jeg kan indledningsvis bemærke, at lovforslaget om boligydelsespakken (L 67) er

trukket tilbage.

Udbetaling Danmark har oplyst følgende:

”Det skal fremhæves, at på grund af de ekstra foranstaltede udbetalinger, som Ud-

betaling Danmark gennemførte den 4. januar 2016, er der ingen, som har fået for

lidt udbetalt i boligydelse.

I den oprindelige kørsel baseret på L67 ville 138.132 borger have fået i alt

11.904.295 kr. for lidt udbetalt i boligydelse svarende til i gennemsnit 86 kr. pr.

borger.

BEU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 153: Spm. om, hvilke konsekvenser Udbetaling Danmarks fejludbetaling af boligydelse i januar 2016 har for de berørte modtagere af boligydelse, til beskæftigelsesministeren

Disse borgere fik derfor en ekstra udbetaling d. 4. januar 2016, så de samlet set ik-

ke fik for lidt boligydelse udbetalt.

Med udbetalingen den 4. januar fik i alt 139.868 borger samtidig i alt 1.495.601 kr.

for meget svarende til i gennemsnit 10 kr. pr. borger. Dette beløb vil blive reguleret

i forbindelse med udbetalingen 1. februar 2016.”

Jeg kan henholde mig hertil.

Det bemærkes, at de nævnte borgere repræsenterer en husstand, der kan bestå af en

eller flere personer.

Det bemærkes, at det tilgængelige datamateriale hos Udbetaling Danmark ikke gi-

ver mulighed for at foretage en konkret årsberegning, hvis de beregningstekniske

tillæg helt var afskaffet pr. 1. januar 2016. Datagrundlaget giver ligeledes ikke mu-

lighed for at foretage opdelingen på enlige/par, alder mv.

Samlet set vil boligydelsesmodtagerne således modtage de korrekte beløb i bolig-

ydelse. Alle har fået besked herom. Dermed er der ikke grundlag for at opgøre ”ta-

bere” og ”vindere” som ønsket i spørgsmålet.

Venlig hilsen

Jørn Neergaard Larsen