Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge-, integrations- og boligministeren
19. januar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 279
I svaret på UUI alm. del - spørgsmål nr. 131 (side 3): ”Det antages endvidere,
at Børnekonventionen ikke indeholder en bredere beskyttelse af retten til fa-
milielivet end artikel 8 i EMRK.” I samme svar står På side 4: ”Udlændinge-
myndighederne er forpligtet til at efterleve Danmarks internationale forpligtel-
ser, herunder Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, ved
behandlingen af de enkelte sager og skal således i hver enkelt sag foretage
en konkret og individuel vurdering, hvor relevant praksis fra navnlig Den Euro-
pæiske Menneskerettighedsdomstol inddrages. Der kan i forhold til børn f.eks.
være situationer, hvor FN’s børnekonvention, herunder konventionens artikel
3, stk. 1, om hensynet til barnets tarv, kan have betydning for, om der skal gi-
ves tilladelse til familiesammenføring på et tidligere tidspunkt. Det vil f.eks.
kunne være tilfældet, hvis den herboende er et uledsaget mindreårigt barn,
hvis forældre søger om familiesammenføring. I sådanne tilfælde kan et afslag
på familiesammenføring være særligt indgribende allerede inden for det første
år.”
Vil ministeren redegøre for den tilsyneladende modstrid mellem de to udsagn
og oplyse, hvorvidt Børnekonventionen i visse situationer kan siges at inde-
holde en bredere beskyttelse af retten til familielivet end artikel 8 i Den Euro-
pæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK)?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Martin Henriksen
formand
1/1