Kære Retsudvalg
Når jeg hører politikeres bemærkninger, samt den generelle opfattelse af, hvad der foregår, og navnlig
hvordan det foregår, er jeg noget i tvivl om, hvorvidt det i det hele taget er kendt, hvordan kontrollen ved
de danske grænser sker i relation til asylansøgere og migranter.
Jeg finder det derfor helt nødvendigt, at orientere jer om forholdene.
Jeg vil alene forholde mig til, hvordan kontrollen foregår i Rødby Havn, idet jeg selv, som en del af den
afgivelse som sker fra MVSJÆ politi, har deltaget dernede.
Første gang, var jeg usikker på, om proceduren bundede i misforståelser og fejl, men jeg har siden
desværre måttet konstatere, at kontrollen og manglen på kontrol stadig foregår på samme måde.
Det personale, som er til stede, fra den afgivende kreds (18 mand ad gangen) beskæftiges delvist ved
afhentning af fængslede udlændinge, som har forsøgt indrejse i landet uden de nødvendige id-papirer, men
som er udtaget ved kontrollen, sagsbehandlet og udvist med indrejseforbud, og eskorteres på færgen til
landgangen i Tyskland, hvor de overdrages til Tysk politi.
Delvist med kontrol i bilfeltet, for at forsøge at spotte evt. menneskesmuglere.
Delvist baglandspatrulje.
Delvist kontrol ved Gedserfærgen.
Delvist kontrol af passagererne i toget fra Puttgarden. Kontrollen foregår ved, at nogle betjente går gennem
toget og finder ud af, hvor passagerene kommer fra, ved at spørge de indrejsende om, hvor de kommer fra,
og hvor de agter sig hen. Det tager den enkelte kollega nogle notater om, og afslutningsvis bliver der lavet
en samlet opgørelse over kollegernes ”stakitopgørelser”. Der bliver ikke foretaget nogen kontrol af, om den
enkelte udlænding er besiddelse af ID, pas e.l.
Typisk vil man inden togkontrollen få opgivet, hvor mange som skal pilles ud. Det varierer i antal, men
typisk mellem nul og fjorten (de tal jeg er bekendt med), afhængigt af den dagsaktuelle resursesituation i
UKA
Vi skal gå efter enlige mænd, med en understregning af, at man ikke må forsøge at skille familier ad (en
enkelt gang har jeg været med til, at der ved en fejl blev udtaget en familie på tre).
Det bliver endvidere indskærpet, at såfremt udlændingene ikke frivilligt vil stige af toget, må der ikke
foretages anholdelse med den nødvendige magt. Hvis de modsætter sig, skal de have lov til at blive, og man
må i stedet forsøge, at få andre til frivilligt at stige af toget.
De udvalgte skal forsøges ”lokket” af toget, og først når de står på perronen, gøres bekendt med
anholdelsen.
Er det lighed for loven?
Er det en måde at vise – måske kommende borgere – på, at man blot kan sætte sig op mod myndighederne
i vores land, og at det vil blive accepteret?