Udenrigsudvalget 2015-16, Det Udenrigspolitiske Nævn 2015-16
URU Alm.del Bilag 226, UPN Alm.del Bilag 209
Offentligt
1631151_0001.png
UDENRIGSMINISTERIET
Dato: 8. april 2016
Spørgsmål S 899 af 1.
april 2016 til
udenrigsministeren stillet
af Søren Espersen (DF).
Spørgsmål:
Vil udenrigsministeren kommentere eksemplerne på Fatahlederes tilskyndelse til og
forherligelse af terrorangreb mod Israel i den modtagne rapport fra PMW, som er
adresseret til udenrigsministeren – og som er foranlediget af udenrigsministerens
besvarelse af spørgerens spørgsmål nr. S 507, og vil udenrigsministeren i den
forbindelse beklage, at hans besvarelse af spørgerens spørgsmål ikke var korrekt?
Svar:
Jeg konstaterede som bekendt i besvarelsen af S 507, at den refererede udtalelse var
- og det er den fortsat - et trist eksempel på opildnende retorik, som jeg tager skarp
afstand fra, uanset hvem der formulerer retorikken. Det samme gør EU, hvilket er
et centralt budskab i rådskonklusionerne om den mellemøstlige fredsproces, som vi
vedtog den 18. januar i år.
Jeg konstaterede endvidere i besvarelsen af S 507, at der var tale om en udtalelse af
et Fatah-medlem, som ikke vurderedes at have udtalt sig på vegne af Fatah, PLO,
det palæstinensiske selvstyre eller den palæstinensiske regering, og at udtalelsen ikke
gav regeringen anledning til at overveje vurderingen af Fatah og bevægelsens leder,
præsident Abbas. Endelig anførte jeg, at præsident Abbas i den aktuelt stærkt
anspændte situation mellem israelere og palæstinensere de seneste måneder har
understreget behovet for at fastholde den ikke-voldelige tilgang fra palæstinensisk
side og i den forbindelse har fastholdt det afgørende sikkerhedssamarbejde mellem
de israelske og palæstinensiske myndigheder. Disse forhold har ikke ændret sig
siden besvarelsen af S 507.
Endelig vil jeg gøre opmærksom på, at Udenrigsministeriet den 29. marts 2016
besvarede henvendelsen fra PMW, jfr. vedlagte tekst.