Uddannelses- og Forskningsudvalget 2015-16
UFU Alm.del Bilag 63
Offentligt
1581642_0001.png
Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
16. december 2015
Til udvalgets orientering fremsendes hermed mit talepapir fra det åbne samråd i
Uddannelses- og Forskningsudvalget tirsdag den 15. december 2015 vedr. UVVU.
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
[email protected]
Web
www.ufm.dk
Med venlig hilsen
CVR-nr.
1680 5408
Ref.-nr.
15/002998-28
Esben Lunde Larsen
Side
1/3
UFU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 63: Talepapir fra samrådet den 15. december 2015 om udpegning af medlemmer af Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed, fra uddannelses- og forskningsministeren
1581642_0002.png
DET TALTE ORD GÆLDER
Spørgsmål N:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren anser sig selv for at være inha-
bil i udpegningen eller genudpegningen af medlemmer til Udvalgene vedrørende
Videnskabelig Uredelighed i lyset af, at ministeren selv har bedt Københavns Uni-
versitet om at vurdere, hvorvidt der er hold i anklagerne om, at ministerens ph.d.-
afhandling er plagieret – den såkaldte plagiat-sag – som kan risikere at skulle be-
handles i Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed?”
Svar N:
Først vil jeg gerne kort redegøre for den aktuelle situation vedrørende udpegning af
medlemmer til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed – UVVU.
UVVU er et uafhængigt organ. Jeg har som minister ikke instruktionsbeføjelse over
for UVVU, og UVVU’s afgørelser kan ikke påklages til anden administrativ myndig-
hed.
Det er korrekt, at beskikkelsesperioderne for flere medlemmer og suppleanter af
UVVU udløber med udgangen af januar 2016.
Der skal derfor foretages udpegninger eller genudpegninger af et antal menige
medlemmer i januar.
Helt konkret drejer det sig om, at der skal udpeges:
-
-
-
seks medlemmer til udvalget for sundhedsvidenskabelig forskning,
to medlemmer til udvalget for natur-, teknologi- og produktionsvidenska-
belig forskning, og
fire medlemmer til udvalget for kultur- og samfundsvidenskabelig forsk-
ning.
Formanden for UVVU er landsdommer Anne Birgitte Thalbitzer, og hun fungerer
som formand for alle udvalgene.
Udvalgene samles primært, når der er konkrete sager at behandle.
Udpegning af medlemmer og suppleanter er nøje reguleret i lov om forskningsråd-
givning.
Her står, at medlemmer og suppleanter skal være anerkendte forskere, og at de
udpeges efter høring af Det Frie Forskningsråd.
I praksis foregår det på den måde, at Styrelsen for Forskning og Innovation anmo-
der Det Frie Forskningsråd om at indstille anerkendte forskere til de ledige pladser.
I overensstemmelse med ligestillingslovens regler anmodes rådet om at indstille
lige mange kvinder og mænd til de ledige pladser.
I indstillingerne lægges der vægt på dels at sikre størst mulig faglig bredde i de
enkelte underudvalg, dels at sikre en så ligelig kønsfordeling som muligt.
Side
2/3
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
UFU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 63: Talepapir fra samrådet den 15. december 2015 om udpegning af medlemmer af Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed, fra uddannelses- og forskningsministeren
1581642_0003.png
Styrelsen for Forskning og Innovation videresender indstillingerne fra Det Frie
Forskningsråd til uddannelses- og forskningsministeren.
Hvad angår den del af spørgsmålet, som vedrører behandlingen af min ph.d.-
afhandling, kan jeg bekræfte, at jeg har anmodet Københavns Universitet om at se
nærmere på afhandlingen.
Jeg forstår, at det nu er universitetets praksisudvalg, der håndterer sagen, og der
kan formentlig gå nogen tid med behandlingen.
Der er ikke anmeldt en sag om min ph.d.-afhandling til UVVU.
Det siger sig selv, at der på tidspunktet, hvor der skal udpeges nye medlemmer,
ikke på nogen måde må kunne rejses tvivl om, hvorvidt sager vedrørende min per-
son vil kunne influere på udpegningerne.
Hvis min ph.d.-afhandling fortsat behandles i praksisudvalget på Københavns Uni-
versitet, eller hvis der er anmeldt en sag om min ph.d.-afhandling til UVVU, når
medlemmerne skal udpeges, vil jeg derfor anbefale statsministeren at overføre
ansvaret for udpegningen af medlemmer, der skal udpeges i januar 2016, til en
anden minister.
Spørgsmål O:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren fremadrettet vil være inhabil i
udpegningen eller genudpegningen af medlemmer til Udvalgene vedrørende Vi-
denskabelig Uredelighed, såfremt udvalgene kommer til at behandle anklagerne
om plagiat i ministerens ph.d.-afhandling, den såkaldte plagiatsag, og hvem der i så
fald skulle udpege medlemmer til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelig-
hed?”
Svar O:
Jeg har netop i mit svar på spørgsmål N redegjort for praksis i forbindelse med
udpegninger af medlemmer til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed -
UVVU.
Jeg vil også ved kommende udpegninger af medlemmer til UVVU tage kontakt til
Statsministeren, hvis der kan rejses tvivl om, hvorvidt sager vedrørende min per-
son vil kunne influere på den konkrete udpegning.
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Side
3/3