Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
TRU Alm.del Bilag 375
Offentligt
Fra:
Jesper Ravn [mailto:[email protected]]
Sendt:
8. september 2016 21:43
Til:
Banedanmark <[email protected]>
Emne:
Re: VS: SV: Aktindsigt
Prioritet:
Høj
Kære Banedanmark
Først og fremmest er jeg ikke interesseret i priserne Malus tager.
Jeg har heller ikke rettet spørgsmål angående dette!
Det jeg har spurgt ind til er hvor mange penge Banedanmark har brugt på sikkerhedsydelser hos Malus.
Og jeg vil kort redegøre for hvorfor jeres tal slet ikke holder:
Jeg har fra adskillige vidner og fra egne observationer set mindst 4 men op til 8 SR Arbejdsledere fra
Malus på arbejde hver eneste nat fra den 17.05.2016 til 07.08.2016.
Dette er 83 nætter hvor i påstår, at Malus blot har faktureret ca 52.000 kr plus 150.000 kr i vente, altså
202.000 kr.
Det giver 2.433 kr. Pr nat til samtlige SR Arbejdsledere hvor en normal natpris kunne være 600 kr/t a 8
timer altså 4.800 kr.
Med andre ord påstår Banedanmark at der kun har været 1 SR Arbejdsleder på arbejde hver anden nat.
Tager man eksempelvis 4 SR Arbejdsledere pr nat a 8 timer, så er det 8x4x83x600 = 1.593.600 kr.
I den anden del Malus har omsat for angiver i ca 8.500.000 kr.
Min teori er, at Malus heri de 8.500.000 har gemt en stor del af omkostningerne til SR Arbejdsledere
under dække af noget andet.
Jeg er med andre ord alene interesseret i en af følgende ting:
1. Vær ærlige og erkend jeres brud på udbudslov.
2. Bevis at jeg tager fejl!
Hvad angår Malus udtalelse om, at jeg skulle være en konkurrent, så var jeg det nok en gang, men Banedanmark
har sørget for, at jeg ikke længere er konkurrent til nogen!
Det kan slet ikke lade sig gøre, at løse sikkerhedsopgaven på Østfyn i 83 dage for under 300.000 kr.
Dermed skulle denne opgave have været i udbud!
Jeg har vedhæftet TRM´s afgørelse af 28.06.2016 hvor der er en fyldestgørende vejledning til Banedanmark.
Den omtaler også denne situation hvor undertegnede har en særlig interesse, da denne henvendelse også vil
indgå i den verserende retssag.
Dermed har jeg en særlig interesse.
Sagt lige ud, Banedanmark vælger lige som i aktindsigten om C Rail Safety at partshøre selvom i godt er klar over,
at Malus vil kæmpe imod dette.
Jeg vil direkte påstå, at det lige nøjagtigt er denne reaktion fra Malus som i håber på, for i har ingen interesse i,
at udlevere noget som helst.
Og en offentlig myndighed som kæmper imod gennemsigtighed, de har noget at skjule!
Med venlig hilsen
TRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 375: Henvendelse af 8/9-16 vedrørende Banedanmark, fra Jesper Ravn
Kind regards
Mit Freundlichen Grüßen
Jesper Ravn
Adm. Direktør
RAVN Bane 2016 ApS
Roholmsvej 12F
2620 Albertslund