Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
TRU Alm.del Bilag 290
Offentligt
1639261_0001.png
Fra:
Lis Jørgensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
20. maj 2016 10:47
Emne:
Banedanmarks træer på baneskråningen ved Julievej
Til transportordfører Rasmus Prehn
Vi kvitterer hermed for svaret ”TRU alm. del spørgsmål 383”
http://www.ft.dk/samling/20151/almdel/tru/spm/383/svar/1318668/1624439.pdf
Vi er imidlertid af den opfattelse, at ministerens afgørelse ene og alene er truffet ud fra Banedanmark’s
holdning/ageren. Det forekommer os, at man blot har copy-pastet Banedanmark’s svar til ministeren og
ladet
det
være svaret til beboerne.
Vi mener ikke, at ministeren hverken har vurderet lovmæssigheden eller rimeligheden i afgørelsen.
Der kan eventuelt også blive tale om en værdiforringelse ved salg af vore ejendomme på grund af generne
fra træerne, og vi mener, at det bestemt er noget, man bør have med under sagens vurdering.
Vi har derfor disse bemærkninger til følgende af Banedanmarks udtalelser:
”I sagen om træerne ved Julievej har Banedanmark inspiceret disse tidligere i 2016 og vurderet, at træerne
hverken udgør en sikkerhedsmæssig fare for jernbanedriften eller en sikkerhedsmæssig risiko for beboerne
på Julievej. Banedanmark har således hverken fundet sygdomstegn eller andre kritiske forhold ved træernes
sundhedstilstand og vækst. ”
Hertil kan vi oplyse, at en tidligere ansvarlig for området i 2007 til os oplyste, at man godt vidste, at
træerne på nordsiden af skråningen var blevet for store, at deres tilstand ikke var god, at de var nervøse
for køreledningerne nedenfor og at der skulle gøres noget ved det.
Det er helt absurd, at to med ansvar for det samme område kan have så divergerende opfattelser af
tingens tilstand.
”Det understreges samtidig, at naboer til jernbanen ikke har krav på at få deres træer beskåret af
Banedanmark”.
Naboerne har ingen træer på arealet. Træerne på Banedanmark’s areal er selvsåede og er groet op
igennem de sidste 25-30 år.
”…….under forudsætning af, at træerne ved fældningen væltes ind på beboernes grunde, og at beboerne
selv sørger for bortskaffelse af de fældede træer. ”
Denne udtalelse tyder på ukendskab til området.
Grundene er beliggende meget højere end banen. Skråningen falder altså stejlt ned fra grundene og
træerne står således ”nede” på skråningen, men er alligevel nu så høje, at de giver gener.
Det skal yderligere bemærkes, at Banedanmark efter tidligere fældning af enkelte træer lod dem ligge på
skråningen.
Vi kan altså kun få fældet, hvis vi selv betaler og efter en nærmere dialog med Banedanmark.
TRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 290: Henvendelse af 20/5-16 vedrørende Banedanmarks træer på baneskråningen ved Julievej i Middelfart, fra Vagn B- Jørgensen, Middelfart
1639261_0002.png
Hertil kan vi kun oplyse, at Banedanmark i sagens forløb tydelig har vist, at de ikke ønsker en dialog med
os. End ikke Middelfart kommunes opfordring til dialog blev fulgt.
--------
Svaret fra ministeren giver derfor anledning til følgende yderligere spørgsmål:
om Banedanmark lovmæssigt har ret til at undlade at pleje deres arealer med bevoksning
(træer) på Baneskråningen.
om Banedanmark har andre forpligtelser overfor sine naboer langs jernbanelinierne end naboer
normalt har overfor hinanden – og ikke kun det, der er lovfæstet - men også rimeligt.
om Banedanmark lovmæssigt har ret til at kræve, at det er grundejerne langs banelinien, der skal
bære udgifterne ved beskæring/fældning af bevoksningen – meget høje træer – som de gennem
årtier selv har forsømt at pleje.
hvordan grundejerne skal forholde sig ved en evt. værdiforringelse ved salg af ejendommen.
Venlig hilsen
f. beboerne på Julievej
Vagn B. Jørgensen
Julievej 21
5500 Middelfart