Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
TRU Alm.del Bilag 257
Offentligt
1626139_0001.png
MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Dato
J. nr.
[dato]
2016-2135
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Fremsendelse af Kammeradvokatens notat ”Ravn Banes deltagelse i
Banedanmarks udbud af Rammeaftale om leje af SR kompetencer.
Som lovet på samrådet om sagen om RAVN Bane og Banedanmark fremsender
jeg hermed Kammeradvokatens notat, hvori der redegøres for, hvorfor Jesper
Ravns nye firma ikke kan overtage det gamle firmas prækvalifikation i forbin-
delse med det igangværende udbud af SR-kompetencer.
I Kammeradvokatens notat redegøres specifikt for, hvorfor de to bestemmelser,
som Jesper Ravns advokat henviser til – udbudslovens § 147 og forsyningsvirk-
somhedsdirektivets artikel 89 – ikke åbner mulighed for, at Banedanmark la-
der det nye firma, der ikke er prækvalificeret, deltage i udbuddet.
Af notatets afsnit 2.2 fremgår det, at Klagenævnet for Udbud ikke tillader æn-
dringer af de prækvalificeredes identitet under udbudsprocessen.
Som svar på spørgsmålet om, hvorvidt Phil-sagen giver mulighed for at lade
Jesper Ravns nye firma deltage i SR-udbuddet, henviser jeg til notatets afsnit 3.
Der blev på samrådet spurgt til, hvad det betød, at Jesper Ravns nye selskab
”ikke uden videre” kan overtage det gamle firmas prækvalifikation. Som det
fremgår af vedlagte notat og af min tale på samrådet, kan Jesper Ravns nye
selskab ikke overtage det gamle selskabs prækvalifikation uden, at Banedan-
mark bryder udbudsreglerne.
Med
venlig
hilsen
Hans Chr. Schmidt