Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
TRU Alm.del Bilag 218
Offentligt
Klage over brobyggeriet på Stubberupvej mellem Tingsted og Stubberup. Nykøbing Falster
På såvel egne vegne, som på vegne af beboerne i Tingsted, Øverup, Stubberup og Kraghave samt
beboerforeningen for Tingsted og omegn vil jeg herved klage over Bane Danmarks samt jeres
underleverandørers håndtering af brobyggeriet på Stubberupvej mellem Tingsted og Stubberup.
I forbindelse med den af folketinget vedtagne beslutning om fremskyndelse af bygning af 18 vejbærende
broer på Lolland og Falster. Blev broen på Stubberupvej revet ned i påsken 2015, altså primo april for nu
snart elleve måneder siden. Inden broen blev revet ned var informationen fra Bane Danmark, til beboerne i
området, at der ville være en ny bro klar til brug, ultimo oktober 2015, altså at den samlede byggefase ville
andrage ca. syv måneder.
Til vores store forundring blev der efter nedrivningen, stort set ikke arbejdet ved broen i op mod fire
måneder. Der begyndte først at være noget bemærkelsesværdig aktivitet ved broen ultimo juli, primo
august 2015.
Herefter skrider arbejdet frem, omend i et så absolut astadigt tempo, at vi der bor her allerede på
daværende tidspunkt havde svært ved at se at man kunne overholde de lovede tidsfrister. Selv det at bygge
en ganske beskeden bro over jernbanen kræver efter vores beskedne indsigt i brobyggeri et noget højere
aktivitetsniveau end det vi var vidne til i eftersommeren 2015.
Jeg skriver til Bane Danmark første gang den 26. oktober 2015, hvor jeg spørger ind til, om i virkelig kan nå
at blive færdige på de ganske få dage der var tilbage af oktober. (Tidligere mailkorrespondance er
vedhæftet ved denne klage)
Indledningsvis kan jeg end ikke få oplyst hvornår man vil afslutte arbejdet på broen og genåbne vejen.
Svaret på dette spørgsmål, modtager jeg på mail den 5. november. Her anføres det at broen vil stå klar til
brug medio/ultimo februar 2016. Altså med en forsinkelse på ca. 4 måneder. Påfaldende at det
korresponderer meget fint med de fire måneder efter nedrivningen, hvor der intet arbejde blev udført på
broen. I mailkorrespondancen (se vedhæftede) anfører jeg på vegne af beboerne stor skuffelse over at vi på
denne måde nedprioriteres i vores landsbyer. (ved godt vi ikke er København, men at vi skal behandles så
ringe, og nedprioriteres så meget, kommer i den grad bag på os)
Vi må herefter nødtvunget indse at vores bro først bliver farbar igen primo 2016, og afventer med stor
utålmodighed færdiggørelsen.
Stor er vores glæde derfor over at se at der endelig, primo 2016, kommer brodæk over jernbanen, om end
vi forundres over at det skulle være muligt at holde tidsplanen. Men i området tænker vi, at det har I vel
styr på her i andet forsøg, der er jo allerede en fire måneders forsinkelse, så denne gang når I det vel inden
for den kraftigt forlængede tidsfrist.
Da der fortsat ikke er kommet nogle meldinger fra jer (jeg er tilmeldt mail servicen i udbyder) og jeg
forundres over at I tilsyneladende igen ikke ser jer i stand til at overholde selv denne forlængede tidsfrist på
et forholdsvis simpelt byggeri. Skriver jeg igen en mail til jer den 22. februar hvor jeg forespørger om dato
for færdiggørelse af broen. En bro vi fortsat antager, bliver færdig inden for den af jer udmeldte nye
 TRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 218: Henvendelse vedrørende klage over brobyggeriet på Stubberupvej mellem Tingsted og Stubberup, Nykøbing Falster, fra Jesper Frimand, Nykøbing Falster
tidsfrist. Stor er min skuffelse derfor, da jeg modtager svar fra jer den 23. februar hvor vi bliver informeret
om at der nu pludseligt er tale om at man først genåbner broen marts/april 2016.
På dette grundlag og på vegne af alle os beboere der er berørt af den manglende bro vil jeg herved på det
kraftigste anføre at jeres byggeri samt håndteringen af hele processen og informationen omkring det er
fuldstændigt uantageligt og uacceptabelt. En samlet forsinkelse af et meget lille byggeri på op i mod 6
måneder, er simpelthen for ringe, uanset hvilken standard vi måler efter. En så grov nedprioritering af
beboerne der benytter broen, er meget tæt på at være en direkte fornærmelse – specielt set i lyset af at
der ikke blev udført arbejde af betydning i de første ca. fire måneder efter at broen blev revet ned i påsken
2015.
Den eneste grund vi i her området kan se til den voldsomme forsinkelse, er at vi er blevet groft
nedprioriteret fra et byggekontor i København, der ikke har den fjerneste anelse (og bekymring) om den
lokalbefolkning der er daglige brugere af den for tiden fortsat manglende bro.
Samtidigt har vi meget svært ved at forstå at I har prioriteret på denne måde idet meget af den trafik som
den manglende broforbindelse omdirigerer, er nødsaget at køre, via en skolevej og derved direkte forbi en
af byens største skoler. Nordby skolen der er beliggende på Kraghave Møllevej i Kraghave en vej som derfor
dagligt modtager et meget større antal gennemkørende biler der skal til og fra E45 – en trafik som for en
stor dels vedkommende normalt ville køre via broen på Stubberupvej.
Samtidigt har informationsniveauet været skræmmende ringe, og vi har selv været nødsaget at opsøge
information der burde være tilgået os uden opfordring, sagt på anden måde - vi er kun blevet informeret
officielt fra Bane Danmark når vi selv har efterspurgt det.
En samlet byggefase der fordobles til godt et år, og derved forsinkes med henved 100 % er ikke acceptabelt
uanset hvilken forklaring man måtte have på det.
Vi håber at denne klage giver anledning til selvransagelse hos byggeledelsen hos Bane Danmark og deres
valg af leverandører. Samtidigt er det vores håb at klagen kan medføre at det resterende byggeri
opprioriteres og fremskyndes så vi snarest muligt kan tage vores bro i brug igen. Vores tålmodighed er for
længst opbrugt.
Med stærk utilfredshed ser vi frem til at høre fra jer i forbindelse med denne klage, og vil samtidigt
informere jer om at klagen også er tilsendt medlem af folketingets trafikudvalg, tidligere transportminister
Magnus Heunicke.
med venlig hilsen
Jesper Frimand
Hullebækvej 16, Tingsted
4800 Nykøbing F.
//vedhæftet denne mail er to dokumenter indeholdende klagen i PDF samt kopi af tidligere
mailkorrespondance.