Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del Bilag 60
Offentligt
1572150_0001.png
Til: Sundhedsstyrelsen, Sundheds- og Ældreministeriet
Cc: Sundheds- og Ældreudvalget, Ole Birk Olesen, til orientering
I svar til Folketinget, den 4. juni 2014 (SUU, Alm. del, Spm. 804 stillet af MF Ole
Birk Olesen), oplyste den daværende sundhedsminister, i kontekst af en udredning om
hvorledes omskæring af drengebørn i dag er lovgivningsmæssigt reguleret, at "Det er
Sundhedsstyrelsens opfattelse, at når en læge foretager lægeforbeholdt virksomhed,
hvad enten det foretages med et terapeutisk eller et ikke-terapeutisk formål, er
der tale om behandling, som defineret i sundhedslovens § 5."
§ 5. Behandling omfatter efter denne lov undersøgelse, diagnosticering,
sygdomsbehandling, fødselshjælp, genoptræning, sundhedsfaglig pleje
samt forebyggelse og sundhedsfremme i forhold til den enkelte patient.
Ministeren oplyste videre i svaret, "at sundhedslovens § 14 om stedfortrædende
samtykke finder anvendelse i disse situationer." -- (det vil sige, de situationer,
hvor en læge foretager lægeforbeholdt virksomhed, hvad enten det foretages med et
terapeutisk eller et ikke-terapeutisk formål, og patienten jvf. § 14 ikke selv kan
varetage sine interesser.)
Jeg beder ministeriet eller styrelsen oplyse:
1) Finder sundhedslovens § 7, om herboendes ret til sundhedslovens ydelser,
tilsvarende generel anvendelse "i disse situationer", hvad enten behandlingen
foretages med et terapeutisk eller et ikke-terapeutisk formål?
"§ 7. Personer, der har bopæl her i landet, har ret til lovens ydelser"
2) Hvis sundhedslovens § 7 ikke i alle tilfælde finder anvendelse i disse
situationer, beder jeg ministeret/styrelsen oplyse, hvorfor ikke? Såfremt der er i
alle tilfælde er tale om behandling, som defineret i sundhedslovens § 5, sådan som
ministeren oplyser, synes der selvklart at være tale om noget, der også helt
centralt hører under lovens ydelser. Man kan da ikke, ud fra en betragtning, om at
en drengeomskæring er behandling som defineret i sundhedsloven, lade §14 finde
anvendelse, men ikke §7, uden at hele betragtningen får karakter af selektiv,
opportunistisk paragraffiskeri.
med venlig hilsen
Torsten Brinch
--
Torsten Brinch <[email protected]>