Skal vi da blive ved med at finde os i det?
Et ’mesterstykke’ i MANIPULATION med danske patienter. Hvor længe skal vi finde os i det?
CITATER:
”Klassifikationskriterierne og terminologien for funktionelle lidelser stemmer ikke overens i ICD-10 og
DSM-V”
”Årsagen er FORMENTLIG multifaktoriel og ANTAGES at indeholde psykologiske faktorer.”
”Forklar patienten, hvad han eller hun har: ”FUNKTIONEL SVAGHED eller BEVÆGELSESUORDEN".
Undgå brugen af termerne psykosomatisk eller psykogen, da de fleste patienter forbinder dette med, at
de er psykisk syge, og at de finder på symptomerne med vilje, hvilket gør den videre dialog vanskelig.”
”Undgå termer som ”medicinsk uforklaret”, der fastholder patienten i, AT LÆGERNE IKKE KAN FINDE
ÅRSAGEN TIL SYGDOMMEN.”
”og gå ind i diskussionen om, hvorfor symptomerne er funktionelle. Dette giver diagnosen mere
AUTORITET og LOGIK.”
”I samtalen skal prioriteringen ligge på at SKABE TILLID til diagnosen og ikke, at lede og fiske efter
mulige konkrete traumer, som årsag til symptomerne.”
SAMMENFATNING
Psykiaterne indrømmer, at ’funktionelle lidelser’ ikke står i WHOs kodesystem, og de siger, at: ”Årsagen
er FORMENTLIG multifaktoriel og ANTAGES at indeholde psykologiske faktorer”. De OPFINDER nye
navne for diagnosen: ”FUNKTIONEL SVAGHED eller BEVÆGELSESUORDEN" og forsøger at give
disse navne ”AUTORITET og LOGIK” og vil samtidig SKABE TILLID til ’diagnoserne’, SOM IKKE
FINDES, men ”FORMENTLIG er multifaktoriele og ANTAGES at indeholde psykologiske faktorer”, og
de forsøger at skjule ”AT LÆGERNE IKKE KAN FINDE ÅRSAGEN TIL SYGDOMMEN.”
Jeg mangler ORD ... Hvordan kan sådan noget foregå i det danske sundhedssystem?
http://neuro.dk/wordpress/nnbv/wp-content/uploads/sites/2/Funktionelle-lidelser.pdf
V.h. Bente Stenfalk