Til SST, Ministeriet for Sundhed, Psykiatriudvalget og Sundhedsudvalget
73 bevis-artikler virker jo overvældende og troværdigt...
Angående Lægehåndbogens 73 BEVIS / EVIDENS-artikler, undersøgelser, forslag til undersøgelser og
diskussioner om at kognitiv terapi afhjælper Kronisk træthedssyndrom.
Konklusion:
35 artikler er ikke fundet ud af 73, og hvor mange artikler anbefaler psykiatrisk behandling af ME /
CFS?
Kun et par stykker, men uden evidens, bygger kun på formodninger.
Og hvor mange beskriver CFS som en fysisk sygdom? Det er flere end dem, som anbefaler psykiatrisk
behandling i hvert fald. Tæl evt. selv efter.
Men EVIDENSEN for kognitiv terapi til ME / CFS er altså ikke at finde i disse 73 undersøgelser, forslag
til undersøgelser og diskussioner.
Hvorfor bliver man ved med at anbefale disse udokumenterede psykiatriske 'behandlinger' til ME / CFS-
patienter?
Vi i "Menneskesynet bag term-modellen" har ikke fundet en eneste, som har fået hjælp af kognitiv
terapi ud af vores nu 2200 medlemmer. Hvor ER de borgere, som det hjælper?
Angående denne side:
https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/generelt/tilstande-og-sygdomme/oevrige-
sygdomme/kronisk-traethedssyndrom/#headerSources
V.h. Bente Stenfalk, næstformand i Bogerretsbevægelsen