Dato: 8. marts 2016
Til: Sophie Løhde
Cc: Sundheds- og Ældreudvalget, Statsministeriet
Vedr.: Omskæring af drengebørn og Danmarks internationale forpligtelser efter bioetikkonventionen
Kære Sophie Løhde,
Jeg bemærker, at du og dit ministerium fortsat ikke har fundet tid eller lejlighed til at besvare en lang række
henvendelser jeg har gjort i perioden siden juli 2015 vedrørende hvorledes bioetikkonventionens artikel 6.1
er implementeret generelt i dansk lov i forhold til behandlinger efter sundhedsloven, og specielt i forhold til
ikke-medicinsk betinget omskæring af drenge. Ifølge konventionsbestemmelsen er kriteriet, for om
indgreb må tillades iværksat på en samtykke-inhabil patient, at indgrebet skal være til direkte fordel for
dennes sundhed.
(Se bl.a. de spørgsmål der rejses ved henvendelserne der i kopi foreligger som SUU Alm. del 2015 Bilag 89,
129, 396, og 2016 Bilag 60, 66, 413 og 432)
I den seneste af disse henvendelser, af 11. februar 2016, blev du forespurgt, om du på dette tidspunkt af
ministeriet var blevet orienteret om og var klar over, at danske børn, også drenge, har retskrav efter
bioetikkonventionens artikel 6.1 på beskyttelse mod at få skåret dele af deres kønsorganer af læger uden
lægelig grund. Dit ministerium har som respons på dette blot kortfattet meddelt mig, ved mail af
12.februar 2016, at der "snarest" vil fremkomme et samlet svar dette og de foregående - fortsat -
ubesvarede spørgsmål.
I samme forbindelse skal jeg henlede din opmærksomhed på nyligt indlæg af den nyudnævnte formand for
det Etiske Råd, Gorm Greisen, i Kristeligt Dagblad den 1. marts 2016. I indlægget skriver Gorm Greisen
afslutningsvis, at "det [omskæring af drenge] er en detalje, den [bioetikkonventionen, sp artikel 6.1.] er
gået galt af.".
Det er således den nyudnævnte formands opfattelse, at rituel omskæring af drengebørn er i modstrid med
minimums-beskyttelsesstandarden i bioetikkonventionens artikel 6.1.
Afslutningsvis er der et yderligere spørgsmål, som jeg har haft forelagt Sundhedsstyrelsen/Styrelsen for
Patientsikkerhed, men som styrelserne ikke har ønsket at besvare, med den begrundelse at det henhører
under ministeriet. Jeg skal derfor hermed bede ministeriet besvare dette spørgsmål. Spørgsmålet lyder:
- Hvilket kriterium for tilladelighed af indgreb har Sundhedsstyrelsen anlagt ved sine vurderinger og
anbefalinger herom, i styrelsens redegørelse fra 2013, "Notat om omskæring af drenge"?
med venlig hilsen
Torsten Brinch
--
Torsten Brinch <[email protected]>