SUNDHEDS- OG ÆLDREUDVALGET
REJSERAPPORT
AF STUDIETUR TIL NORGE
Tid:
Sted:
Deltagere:
6. – 7. januar 2016
Oslo, Norge
Liselott Blixt (formand – DF)
Flemming Møller Mortensen (næstformand - S)
Karin Gaardsted (S)
Karina Adsbøl (DF)
Karina Due (DF)
Susanne Eilersen (DF)
Jeppe Jakobsen (DF)
Jane Heitmann (V)
Britt Bager (V)
Stine Brix (EL)
May-Britt Kattrup (LA)
Ane Elmose og Hanne Schmidt fra Udvalgssekretariatet
4. februar 2016
Ref. 15-000228-4
Ledsaget af:
1. Formål
Formålet med studieturen var at lære af de norske erfaringer inden for
følgende områder:
A. Medicinudgifter og prioriteringBehandling af gravide misbrugere
B. Tvang i psykiatrien
C. Anvendelse af telemedicin
D. Omsorg for ældre (demente)
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg deltog i studieturen med 2
medlemmer. Desuden deltog sundheds- og ældreministeren
med embedsmænd i studieturen indtil tirsdag middag.
2.
Væsentligste punkter fra besøget
Ad A. Medicinudgifter og prioritering
Udvalget holdt møde med Nasjonalt Råd for Prioritering, der viste sig at have
en mere rådgivende funktion og ikke stod for en egentlig prioritering, mens
Beslutningsforum, som er et fagligt-klinisk forum, træffer de egentlige
beslutninger om,
hvilke metoder der skal tages i brug i
spesialisthelsetjenesten
med afsæt i følgende kriterier:
Prognosetab ved den aktuelle tilstand
Effekt af metoden
Omkostningseffektivitet ved brug af metoden på aktuel indikation.
Desuden lægger Beslutningsforum følgende principper m.m. til grund for nye
metoder: sagsakterne bør være letlæselige og -forståelige og omtale:
Diagnoseneutralitet
Aldersneutralitet
Neutralitet med hensyn til patientgruppens størrelse
Neutralitet på tværs af metoder og patientgruppe
Det er legitimt ikke at indføre omkostningseffektive tiltag, hvis
omkostningerne ikke står i et rimelig forhold til tiltagets effekt
1/2