Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del Bilag 315
Offentligt
Hej
Jeg er så endnu en af de der farlige dampere, som ikke vil sidde helt stiltiende, imens et rigtig
fornuftigt alternativ til konventionelle cigaretter bliver reguleret helt ud af markedet.
Jeg startede med at dampe for godt 3 år siden, efter talrige forsøg på at kvitte smøgerne, både ved et
rent stop og diverse almindelige hjælpemidler, herunder tyggegummi, plaster og mikrotabletter,
hvoraf intet af det virkede og tabletterne endda gav et kraftigt ubehag i hele mundhulen.
Fra den ene dag til den anden, gik jeg fra ca. 25 cigaretter, til udelukkende at dampe, så det må siges
at være en succeshistorie.
Siden da, har jeg så først og fremmest reduceret nikotinmængden i min ecigaret betydeligt, fra 18 til
3 mg, og derudover stille og roligt opbygget og udvidet min samling af "dampgrej", efterhånden
som markedet har udviklet sig med nyt og bedre udstyr, på nærmest ugentlig basis.
Men ak, nu skal der så reguleres kraftigt på et ellers hurtigt voksende marked. Jeg er helt med på, at
det både er et nyt og relativt ukendt marked og at der lige pt. er tæt på "frit slag" for hvad man kan
sende på gaden, og der er da også punkter jeg er helt enig i, såsom ingen salg til unge under 18 år,
uden tvivl.
Derimod går jeg lidt i baglås, når man vælger f.eks. at diktere, at flasker ikke må være på rumme
end 10 ml og at tanke ikke må kunne rumme mere end 2 ml, er for mig at banke udviklingen helt
tilbage til start.
10 ml flasker, det vil i min optik give en masse unødig emballage på markedet og dermed ekstra
belastning på miljøet ved bortskaffelse, har man tænkt på det i lovforslaget?
Og for nogle år siden, var det kedelige, utætte plastiktanke der dominerede markedet, fremfor nu,
hvor man kan købe tanke i lækre, sikre materialer, såsom rustfrit stål og glas i stedet, hvordan er det
en opgradering af dampernes muligheder?
Derudover vil man, som jeg har forstået det, pålægge den enkelte forhandler/importør at søge
godkendelser til salg af diverse udstyr. Det er for mig helt uforståeligt, for er vi ikke en del af EU?
Burde vi så ikke få nogle EU-baserede godkendelser på bordet i stedet så, således at det ikke kun er
de største spillere på markedet, som har mulighed for/økonomi til at søge godkendelser? Det kan da
ikke just være med til at skabe vækst og arbejdspladser i Danmark, at den "lille mand" ikke har en
chance for at være med.
Det var i relativt korte træk, bekymringerne omkring lovforslaget fra en ganske almindelig dansk
damper. Jeg håber virkelig ikke at dette fremragende alternativ, til os der gerne vil smide
cigaretterne, skal udkonkurreres på et skrivebord.
Lad os selv vælge hvordan vi gør det, tak.
Venlig hilsen
Troels Mørk Hansen