Kære sundhedsminister, kære sundhedsudvalg.
Hermed Patientforeningen Danmarks kommentarer til ministerens svar på Alex
Holmstedts henvendelse af 4. december 1015.
Endnu engang får vi at vide, at klaringsrapporten er opdateret i 2014.
Vi vil gerne have svar på følgende spørgsmål.
1) På hvilke punkter adskiller klaringsrapporten fra 2014 sig fra de to foregående?
2) Hvori består opdateringen mht. til tests, diagnosticering og behandling?
Der tales også om retningslinjer i EU. Det er vildledende at tale om EU, idet der
ikke fra EU-kommissionens side er udarbejdet retningslinjer på det område. I
forskellige europæiske lande findes der ligesom i Danmark faglige
sammenslutninger og organisationer på linje med de tre danske, som man
henviser til , og det er dem, som forfatterne til klaringsrapporten læner sig op ad.
"For så vidt angår forlængede antibiotikabehandlinger, er der ifølge
Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut formentligt visse privatklinikker i
udlandet, der tilbyder langvarige og gentagne antibiotikabehandlinger ved
mistanke om borrelia. Det er ifølge Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut
ikke i overensstemmelse med de gængse retningslinjer,
og i øvrigt er der en ikke
ubetydelig risiko for komplikationer for patienterne forbundet ved disse
behandlinger".
Jeg må gøre opmærksom på, at det ikke
kun
drejer sig om private klinikker i
udlandet. Det er også en grov tilsnigelse at man " tilbyder langvarige og gentagne
antibiotikabehandlinger ved mistanke om borrelia". Der er ikke tale om en
mistanke, men behandlinger på grundlag af veldokumenterede tests. (ELISA,
Western blot, elispot)
Man hævder, at behandlingerne ikke er i overensstemmelse med gængse
retningslinjer.
Jeg vil i den sammenhæng gerne gøre opmærksom på EU-direktivet 2011/24/EU
om grænseoverskridende sundhedsydelser. I sundhedsministeriets vejledning til
dette direktiv, som blev udsendt i foråret 2014, hedder det bl.a. under punkt