Jeg er selv stoppet med at ryge og damper idag, og på mange måder har det forbederet min
livskvalitet. Det er lige fra helbred til at jeg ikke forpester andre med tobaksrøg.
Konsekvensen af loven vil for mit vedkommende blive at jeg desværre nok kommer til at ryge
analog cigaretter igen, og det er både usundt og samfundøkonomisk en rigtig dårlig ting.
Hvis at forslaget går igennem i den form som der er lagt op til, vil vi se et gråt marked vokse frem,
og hvis man tror at det løser noget som helst rent samfundsmæssigt, at lave et stramt lovforslag, så
har man forregnet sig.
Ved at alt skal godkendes vil priserne stige på væsker og hardware, til nogle beløb som ingen
danskere vil betale, men i stede for vil man vælge analog cigaretter, også er vi tilbage på mange
områder hvor at det er lovgivning som bremser et sundestiltag, som er med til at bringe antallet af
rygere ned.
At man også vil have godkendelse på alt hvad der hedder væsker og hardware vil også sætte de
fysiske butikker og e-shops i så en stor økonomisk byrde så det bliver umuligt at drive en
forretning, og konsekvensen af dette vil blive at vi får flere arbejdsløse og der åbnes for et gråt
marked som tidligere nævnt.
Og regulering af hardwaren hvor man vil have op til 35.000 kr pr tilladelse til markedføring, er ikke
fair, man pålægger fx ikke tobaksindustrien samme udgift, når de vil markedsføre tobaksvarer.
Endvidere er udviklingen så hurtig med hardware, så før en godkendendelse vil være på plads på
væsker eller hardware, er det godkendte uddateret, og der er kommet nyt til.
På mange måder ligner det lovforslag, noget der er hastet igennem uden at man har forhørt sig, hos
forhandlere og bruger af e-cigaretter.
mv
Jeppe Hjorth
Esbjerg V