Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
14. september 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 638
der behandlingen af lov nr. 540 af 6. juni 2007 (lovforslag nr. L 213 (folke-
tingsåret 2006-07)) stillede IQ Tax skatteministeren spørgsmålet: ”… Hvad er
konsekvensen hvis en afdækningskontrakt afdækker mere end virksomhe-
dens åbne positioner, således at en del af kontrakten anses for spekulation?
Er det kun den overskydende del, der i så fald tæller med i nettofinansierings-
udgifterne eller er det hele kontrakten…” Dertil svarede skatteministeren (bi-
lag 32): ”… Den del af en terminskontrakt, der må anses for spekulation, und-
tages ikke fra medregning i opgørelsen af nettofinansieringsudgifterne …” Mi-
nisteren bedes oplyse, hvilke kriterier der skal anvendes for opgørelsen af
den del af en terminskontrakt, der skal anses for den driftsmæssige andel
henholdsvis den del, der skal anses for spekulation.
Svar bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Lea Wermelin
formand
1/1