Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
20. april 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 377
I forhold til skandalen omkring svindel med refusion af udbytteskat slår både
rapporter fra Intern Revision og Statsrevisorernes beretning om SKATs for-
valtning af og Skatteministeriets tilsyn med refusion af udbytteskat, jf. SAU
alm. del – bilag 125, fast, at SKAT ikke har haft en klar ansvars- og opgave-
fordeling. På den baggrund bedes ministeren redegøre for:
– hvem der i SKAT har ansvaret for, at der er en klar ansvars- og opgavefor-
deling, og hvordan det sikres, at der er en klar ansvars- og opgaveforde-
ling fremover.
– om det er korrekt, at processen for refusion af udbytteskat har været for-
delt mellem fire direktørområder i SKAT, og der derfor ikke har været et
samlet forankret procesansvar. I bekræftende fald bedes der redegjort for,
hvordan SKAT er kommet frem til, hvilke af de fire direktører der var ho-
vedansvarlige og derfor skulle sendes hjem.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Jens Joel
formand
1/1