Fra:
Sendt:
30. december 2015 11:30
Til:
Emne:
Mit problem med kontakt til skatteministeren
Hej Rune
Jeg vedhæfter kopi af den korrespondance, der har været i sagen. Desværre har jeg ikke kopi af
de henvendelser, som er foretaget via linket
http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_delegationer_kommissioner/Udvalg/Skatteudvalget/SAU_Konta
kt.aspx.
Forhåbentlig vil du have større succes med at få emnet under behandling, end jeg har været i
stand til.
Jeg har mærket korrespondancen fra nr. 1 til nr. 5 og har følgende kommentarer:
Nr. 1 er en e-mail sendt direkte til Skatteministeren. Heri redegør jeg for de problemstillinger
omkring Skats fremfærd, som jeg oplever i dagligdagen.
Nr. 2 er svaret på nr. 1. Her opstår et meget stort spørgsmål. Er der nogen i ministeriet, som
bevidst holder skatteministeren uvidende om Skats fremfærd? Det virker ikke korrekt, at et
spørgsmål til Skatteministeren besvares af en medarbejder i Skat.
Nr. 3 er min e-mail til et udvalg af medlemmer af Skatteudvalget. Jeg fik 3 tilbagemeldinger, hvoraf
kun din kunne bruges til noget fornuftigt. De to øvrige var intetsigende.
Nr. 4 er svaret fra Skat på mit oprindelige spørgsmål til Skatteministeren. Ud fra forsiden kan jeg
konkludere, at personen i Skat i det mindste har læst min e-mail, men resten af svaret er et udtryk
for, at Skat (her en fungerende underdirektør) ikke har forstået problemstillingen.
Nr. 5 er mit svar til Birthe Grønkjær, Skat. Jeg har ikke hørt mere fra hende, så hun betragter nok
mit svar som en unødvendig henvendelse fra en borger og har arkiveret mit svar lodret.
Udover de 5 mails/breve har jeg brugt ovennævnte links 2 gange. I begge tilfælde har det ikke
været muligt at vedhæfte PDF-filer, hvilket skulle kunne lade sig gøre jvfr. informationerne på
siden.
I september 2015 fik jeg en tilbagemelding fra skatteministeriet omkring den manglende mulighed
for at vedhæfte PDF-filer. Af meddelelsen fremgik, at sagen var sendt videre til Folketingets IT-
afdeling og at jeg ville høre derfra. Svaret er endnu ikke nået frem.
I november prøvede jeg igen, men denne gang brugte jeg det sidste felt til en kort forklaring om
problemet. Her har jeg heller ikke modtaget noget svar.
Som du kan se er det meget svært at komme forbi medarbejderne i Skatteministeriet, hvis der
fremkommer en ”syg” sag hos Skat. Det er ikke særlig godt for demokratiet.
Sagen har plaget mig, idet jeg nu i over 60 år har forsvaret vores demokrati og mulighederne for at
kunne kommunikere direkte med vores folkevalgt politikere. Derfor har jeg brugt lidt tid på at tænke
over min oplevelse. Min konklusion er, at der må sidde nogle magtfuldkomne personer i toppen af
Skatteministeriet, der helt bevidst sorterer de informationer, som Skatteministeren (og dermed
også Skatteudvalget) skal have adgang til. Samtidig har de samme personer fuld kontrol over
ledelsen i Skat.