Skatteordfører Martin Lidegaard
Ballerup, den 15. september 2016
Kære Martin,
Jeg tillader mig at henvende mig til dig og et par af de øvrige skatteordførere i anledning af den
sidste tids mediebevågenhed omkring borgernes gæld til det offentlige, og manglen på
inddrivelsen af samme.
Mit budskab er i korte træk,
at inddrivelsen af visse offentlige udeståender meget hurtigt kan
iværksættes uden lovændringer
– mens andre udeståender vil kræve en mindre lovændring for at
private kan hjælpe til.
Iværksættes en ændret praksis på inddrivelse i Danmark vil det sende et stærkt signal til
skyldnerne og samtidig lade SKAT fokusere sine ressourcer på andre større/vigtigere opgaver med
inddrivelse.
Inddrivelse af visse offentlige krav i Danmark
Private aktører har tidligere været i stand til at assistere offentlige forsyningsselskaber med
inddrivelse, men i forlængelse af et ændret styresignal fra SKAT, er denne mulighed bortfaldet,
idet SKAT herigennem præciserer, at de kommunalt ejede forsyningsselskabers fordringer er
omfattet af Lov om inddrivelse af gæld til det offentlige
(http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1844459).
Jeg er ikke helt enig i SKATs tolkning af loven og håber derfor på en fornyet dialog, som kan
bringe et ændret styresignal på banen, således at kommunalt ejede forsyningsselskaber igen kan
vælge en privat aktør til inddrivelse som supplement eller som alternativ til.
Private aktører ville dermed kunne understøtte inddrivelsesprocessen på de områder, hvor de kan
bidrage med hurtige og fleksible løsninger.
Et ændret styresignal vil føre til en disposition uden tabere, færre sager til SKAT, flere ressourcer
til krævende sager, flere løste sager, bedre likviditet, ingen forældede sager og formentlig også en
sundere betalingsmoral hos skyldnere.
Inddrivelse af øvrige offentlige krav i Danmark
En stor del af de offentlige krav i Danmark vedrører gæld der i en eller anden udstrækning kan
betragtes som personfølsom og/eller er meget komplicerede krav, men der er også mange krav,
der er meget banale og ukomplicerede.
Hvorfor ikke skelne mellem de to klare gældstyper og iværksætte inddrivelse af sidstnævnte med
hjælp fra private aktører? I min optik kræver det dog en lovændring. For mig at se en forholdsvis
simpel ændring i lovgivningen der kunne give den offentlige myndighed mandat til at inddrive sin
gæld på den måde som myndigheden måtte finde passer bedst til den. Frem for, som nu at kræve
at al offentlig gæld inddrives gennem et ikke eksisterende system.
Gældsposten er puklen af ”simpel gæld” uden personfølsomme oplysninger som f.eks. DSB,
Danmarks Radio og kommunale p-afgifter o.m.a, ville straks kunne overdrages til inddrivelse hos