Notat
15. august 2016
J.nr. 16-0807925
Moms, Afgifter og Told
JAS
Notat til Folketingets Europaudvalg og Folketingets
Skatteudvalg om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens
sag C-255/16, Falbert m.fl.
Indledning
Københavns Byret har ved kendelse af 19. april 2016 forelagt EU-Domstolen et præjudi-
cielt spørgsmål. Spørgsmålet er stillet til brug for Københavns Byrets behandling af en
straffesag, anklagemyndigheden mod Bent Falbert m.fl., og skal sætte byretten i stand til
at vurdere, om den lov, som anklagemyndigheden anvender som grundlag for strafpå-
standen skulle have været notificeret over for Europa-Kommissionen i henhold til Euro-
pa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsproce-
dure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter, som ændret ved Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 98/48/EF af 20. juli 1998 om ændring af direktiv
98/34/EF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrif-
ter (informationsproceduredirektivet (nu ophævet og erstattet af direktiv 2015/1535/EU,
af 9. september 2015 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter
samt forskrifter for informationssamfundets tjenester)).
Sagens faktiske omstændigheder
I straffesagen for Københavns Byret har anklagemyndigheden rejst tiltale mod henholds-
vis den tidligere og nuværende ansvarshavende chefredaktør for dagbladet Ekstra Bladet
for overtrædelse af § 10, stk. 3, nr. 3, i den nu ophævede lov om visse spil, lotterier og
væddemål, jf. medieansvarslovens § 27, stk. 2. Tiltalen er rejst i anledning af, at der inden
for den førstnævnte lovs gyldighedsperiode blev indrykket annoncer bl.a. i Ekstra Bladet
og på www.ekstrabladet.dk, der reklamerede for forskellige spilfirmaer, som udbød spil,
f.eks. onlinepoker og væddemål, i Danmark, uden at firmaerne havde fået tilladelse hertil
af Skatteministeriet.
Bestemmelsen i § 10 i lov om visse spil, lotterier og væddemål var gældende i perioden fra
den 29. marts 2003 til den 1. januar 2012, hvor en ny spillelov ophævede det tidligere
gældende spilmonopol, herunder den nu ophævede lov om visse spil, lotterier og vædde-
mål. Bestemmelsen var ikke notificeret over for Kommissionen efter informationsproce-
duredirektivet.
Regeringens interesse i sagen
En notifikation er en underretning af Kommissionen samt de øvrige EU-lande om ny
national lovgivning omfattet af direktivet. Formålet med notifikation er at øge gennemsig-