Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del Bilag 138
Offentligt
1606904_0001.png
Espen Bøgh
Brydes Alle 56, 1., th.
2300 København S
E-mail:
[email protected]
Sundby d. 02. marts 2016
Att.: Skatteudvalgets medlemmer.
Vedr.: Skats og Udbetaling Danmarks arbejde, - hvis det kan kaldes sådan!
Så er det åbenbart blevet tid igen for et skrift om Skat og Udbetalings Danmarks arbejde for
danskerne.
Så nedsættes vores pension igen, sådan lidt, i det ”skjulte” via Skat og Udbetaling Danmark, og
atter følges det af et krav om tilbagebetaling af ”for meget” udbetalt boligstøtte, beløbet er ganske
vist ikke stort, men alligevel og set i forhold til vores pension, er det jo penge, som vi har brug for i
dagligdagen.
Det handler alt andet lige om statskassen og økonomien heri, så derfor handler det om både Skat og
Udbetaling Danmark og deres samarbejde, som vi borgere er underlagt på den ene eller anden
måde.
Her ved den sidste ”korrektion” af vores Boligstøtte drejer det sig om kr. 166,- /md. som skal
tilbagebetales for januar og februar i alt 332,- og omfatter følgende oplyste: ”Du kan ikke få
boligstøtte til det beløb, du betaler for ”garage, carport, møbleret bolig, internet eller antennebidrag,
varme, og vor egen delvise pligt til vedligeholdelse af lejligheden”!
For det første har vi ikke både garage og carport, - det er kun carport(!), og vi har ikke lyst til at
betale den samme udgift 2 gange(!), hvilket vi heller ikke gør ifølge vores husleje opgørelse.
Så er der internettet og betalingen herfor, det er indeholdt i vores fastnettelefonabonnement, som vi
selv betaler direkte til TDC(yousee), og kan derfor heller ikke regnes med.
”Møblering” af lejligheden(? Ha, ha,), den har vi da selv stået for, men ganske rigtigt er der i
huslejen ”komfur, køle- og fryseskab”, som indgår i lejemålet.
Det var så det der trækkes fra for, men så må det samtidig undre der åbenbart også skal trækkes fra
for den ”delvise vedligeholdelse af lejligheden(for egen regning)”, det kan man da ikke trække fra
samtidig, - da den udgift hviler på vores økonomi, og derfor overhovedet ikke kan medregnes og
dermed fratrækkes boligstøtten!?
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 138: Henvendelse af 2/3-16 fra Espen Bøgh, KBH. S, vedrørende SKATs og Udbetaling Danmarks administration
Vedligeholdelsen bevarer jo ejendomsværdien for boligselskabet, - men vi betaler den af vor
pension, og den værdifastholdelse har vi jo ingen glæde af ligesom boligejerne!
Dertil kommer åbenbart også fradraget for ”varme”, som vi får leveret via DONG, et selskab vi som
skatteborgere har betalt oprettelsen og driften af, og som staten har sin ejerandel af, og nok også får
et udbytte af, så vi den vej rundt nu skal betale varmen dobbelt via fradraget i vor boligstøtte.
- Har de mennesker, der sidder og forvalter det her område, overhovedet gået i skole siden de kan
regne så meget ved siden af, at vi både har: garage, carport, internet og delvis vedligeholdelse!?
Men samlet set omkring disse småbeløb, der betyder noget for vores livskvalitet som pensionister,
er vi også nødt til at se det i et bredere perspektiv.
Nedladenheden fra Udbetaling Danmarks side kommer især til udtryk i, at hvis jeg vil have
beregningen specificeret skal jeg selv henvende mig til dem!?
I den nylige udsendelse i DR Tv om Skat; ”Skeletterne i SKAT” er det tydeligt der hersker KAOS i
hele systemet, - men, og det rækker åbenbart også som tidligere fremført helt ind og over i
Udbetaling Danmark.
Af udsendelserne fremgår det som også har været fremme i medierne, at storskyldnerne i Skat har
undladt skattebetaling samlet for 78 – 80 mia., og dertil kommer yderligere 9 – 10 mia. via svindel
med moms og aktieudbytte, som Skat ikke inddriver særlig aktivt.
Der tegner sig et klart billede af en social slagside i forvaltningerne overfor borgerne og deres
retssikkerhed, idet de store skyldnere åbenbart er fredet i Skat og Udbetaling Danmark, for de
småbeløb der her er tale om, mod de svage grupper, kan ikke retfærdiggøre indsatsen til fordel for
statskassen, - nærmest tværtimod!
Det er jo trods alt sigtet mod de 78 – 80 mia. og 9 mia. der må være det rigtige for statskassens
sundhed, og ikke de småbeløb som svage sociale grupper kan levere, og derfor er det helt
uforståeligt, at indsatsen lægges så tungt på småpengene i stedet(!), og kan kun tolkes om en absurd
bevidst indlagt social slagside fra Skat og Udbetaling Danmark.
Skat afskedigede 400 funktionærer sidste år, og i stedet fik et større antal DJØF’ere arbejde i stedet
grundet deres kvaliteter for Skats indsats med inddrivelse af penge, men med det ovenfor ”in
mente”, er det ikke muligt at se perspektivet i disse menneskers udmeldte kvaliteter kommer til
deres ret.
Såvel Skat som Udbetaling Danmark administreres forkert, det er måske oven i købet forkert at
udtrykke det sådan, - for der er nærmere tale om kaotiske forhold, hvor ingen har styr på noget som
helst, og hvor de indlagte motiver er underlagt social forskelsbehandling af borgerne, - ”dem vi
tryner og dem vi ikke vil tryne”.
Mvh
Espen Bøgh