Kalbygaard den 14.02.2016
Brev til Skatteudvalget, klapjagt på deltidslandmænd
Igennem de senere år har der været adskillige sager, hvor SKAT har dømt deltidslandmænd og
skovdyrkers virksomheder for hobbybrug, med den begrundelse at virksomheden har givet
underskud og fortsat vil give underskud. Jeg bede skatteudvalget vurdere det rimelige i, at
deltidslandmænd og skovbruger, der ud over en arbejdsdag som lønmodtager, yder en indsats i
deres fritid som deltidslandmænd eller skovbruger, med en produktionsværdi på 25 milliarder for
samfundet og 22.000 arbejdspladser, skal stilles ringer og anderledes end heltidslandbrugene.
Landbrugsminister Eva Kjær Hansen genindførte begreb
sund fornuft,
da ministeriets
skrivebordsgeneraler forlangte, at efterafgrøder skulle sås 20. august, uanset om høsten var i hus
eller ej. Jeg foreslår skatteministeren, at genindfør begrebet
sund fornuft
i skatteministeriet og
bruge kræfterne på at sikre, at spekulanter i ind- og udland ikke fremover uhindret kan tapper den
danske statskasse for milliarder af vores surt tjente skattekroner. For de deltidslandmænd der
allerede er blevet dømt hobbylandbrug og for alle os andre, der i lyset af landbrugets dårlige tider
har svært ved at skaffe et overskud og går i frygten for at være de næste SKAT udtrækker, virker
det grotest, at SKAT freder store spekulanter og straffer deltidslandmænd der bruger deres fritid til
gavn for samfundsøkonomien.
I Magasinet VÆRDI som Videncentret for landbrug har udgivet er oplyst, at de ca. 30.000
deltidslandbrug, som udgør mellem 60 og 80 procent af alle landbrug, bidragene til
samfundsøkonomien med en total produktionsværdi på 25 milliarder kr. til den danske statskasse
og det danske samfund og yderligere med indtægter fra deres lønarbejde. Yderligere skabes der
direkte og indirekte ca. 21.400 fuldtidsjob årligt hovedsageligt i landområderne.
Problemet med SKAT er, at der sidder en skattemedarbejder f.eks. i Ringkøbing, og ud fra den
korrespondance jeg som bisidder har set, er det en skattemedarbejder uden begreb om landbrug,
og landbrugets økonomisk vanskelig situation. To væsentlige og af SKAT anerkendte punkter som
deltidslandmandes skal dømmes efter er, om landbruget drives
»Landbrugsmæssig fagligt
forsvarligt«
og om det er »Med
det formål efter en årrække at giver overskud«.
Problemet med SKAT er, at medarbejderen sidder og ser på tal og som situationer er og har været
i en del år med lave priser, så er det svært især for mindre brug at skaffe overskud.
Skattemedarbejderen konkluder ud fra tallene,
du har haft underskud i de forgående år, det vil
du også få de kommende år, derfor er dit landbrug et hobbylandbrug,
udelukkende anskaffet
for at tilgodese hobbyaktiviteter og det at bo på landet? Er landbruget anskaffet for at tilgodese
hobbyaktiviteter og det at bo på landet, så er det er hobbybrug, ellers ikke.
Mit spørgsmål er, i de situationer, hvor landbruget drives seriøst og med en skarp adskillelse
mellem privat og virksomhed, som vi for øvrigt betaler et regnskabskontor for at være garant for, er
det så rimeligt og med hvilken begrundelse, at det væsentlige punkt om landbruget drives
»Landbrugsmæssig fagligt forsvarligt«
overhoved ikke kommer i betragtning?
Side
1
af
3