I LPK skelnes der mellem en invalidepensionist uden erhvervsevne som læge på
arbejdsmarkedet, og en alderspensionist med fuld erhvervsevne på arbejdsmarkedet.
Jeg vil her erindre om, at vi som læger beholder vores autorisation som selvstændig
læge til 75 års alderen og evt. længere tid efter ansøgning til Sundhedsstyrelsen.
LPK er mig bekendt den eneste pensionskasse i Danmark, som har pensionstypen
livsvarig invalidepension i pensionsregulativet.
Læger kan i LPK hæve alderspension fra 60 års alderen samtidig med, at de på fuld tid
fortsætter deres erhverv som læge indtil 75 års alderen evt længere efter ansøgning til
Sundhedsstyrelsen.
Det kan en invalidepensioneret læge uden erhvervsevne som læge ikke.
Det var netop derfor, at politikerne i Lovgrundlaget aftalte, at invalidepension skulle
friholdes fra udligningsskat.
I Lovgrundlaget står:”Begrundelsen for at friholde invalidepension er først og fremmest,
at invalidepensionister er afskåret fra at erhverve en indkomst ved almindelig
deltagelse på arbejdsmarkedet.”
I henhold til pensionsregulativet for LPK er det ikke legitimt at følge skats regel om, at”
invalidepension” efter folkepensionsalderen reelt er en alderspension, med de
indkomstmuligheder der findes for alderspensionerede
læger indtil 75 års alderen eller længere.
Sagsbehandlere i Skat og LPK har nidkært påstået, at de administrerer efter loven.
Jeg vil med dette dokument vise, at der ikke administreres efter lovhjemmel i
personskattelovens§7a stk.2, når der
skelnes
mellem invalide-og alderspension som
aftalt i Lægernes Pensionskasse.
Jeg vil anmode om, at denne belysning af sagen vil føre til genoptagelse med en ny
sagsbehandling.
Med venlig hilsen
Hans Jørgen Jensen