Retsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge-, integrations- og boligministeren
18. januar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 204
Kan ministeren oplyse, på hvilket grundlag den danske regering vælger at ef-
terkomme en FN-komités (CCPR, CERD, CAT, CEDAW og CRPD) anmod-
ning om ikke at udsende en afvist asylansøger, mens den pågældendes kla-
gesag behandles ved FN-komitéen, når det samtidig følger af bemærkninger-
ne til L 97 (ændring af lov om retshjælp til indgivelse af førelse af klagesager
for internationale klagerorganer i henhold til menneskerettighedskonventioner
og restplejeloven), at der er en række eksempler på klagesager, hvor den
danske regering er blevet anmodet om retlige bemærkninger, selvom det syn-
tes klart, at sagen ikke skulle have været optaget til behandling i FN-komité-
en, og at et større antal af FN-klagesagerne grundlæggende går ud på, om en
asylansøger er troværdig eller ej, hvorved FN-komiteerne benyttes som en
”3.instans” i forhold til Udlændingestyrelsen og Flygtningenævnets afgørel-
ser?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1