Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
8. januar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 183
Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spørgsmål nr. 536
(2014-15 (1. samling)) redegøre for, hvordan det hænger sammen, at Erstat-
ningsnævnet i det nævnte svar skriver, at ”sagen af flere omgange er blevet
afgjort og lukket af Erstatningsnævnet”, når sagen stadigvæk verserer, senest
har Erstatningsnævnet truffet en midlertidig afgørelse, og sagen er dermed
åbenlyst hverken afgjort eller lukket?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1