Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del Bilag 8
Offentligt
1554218_0001.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del Spørgsmål 188
Offentligt
Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
17. september 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 188
Under henvisning til REU alm. del - svar på spørgsmål 877 (folketingsåret
2011-12), hvoraf det fremgår, at Københavns Politi ikke havde givet instrukser
til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om
Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg i København i juni 2012, bedes mi-
nisteren kommentere de oplysninger, der er fremkommet under den civilt an-
lagte retssag, hvor lydoptagelser fra politiets kommunikation viser, at der mål-
rettet arbejdes for at fjerne meningstilkendegivelser om et frit Tibet
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
[email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
1554218_0002.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del Spørgsmål 189
Offentligt
Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
17. september 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 189
Under henvisning til REU alm. del - svar på spørgsmål 877 (folketingsåret
2011-12), hvoraf det fremgår, at Københavns Politi ikke havde givet instrukser
til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om
Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg i København i juni 2012, og de op-
lysninger der nu er fremkommet under den civilt anlagte retssag, hvor lydopta-
gelser fra politiets kommunikation viser, at der målrettet arbejdes for at fjerne
meningstilkendegivelser om et frit Tibet, bedes ministeren detaljeret redegøre
for, om den daværende minister eller andre ansatte i ministeriet var oplyst om,
at oplysningerne, der blev videregivet til Folketinget, ikke var sandfærdige.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
[email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
1554218_0003.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del Spørgsmål 190
Offentligt
Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
17. september 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 190
Under henvisning til REU alm. del - svar på spørgsmål 877 (folketingsåret
2011-12), hvoraf det fremgår, at Københavns Politi ikke havde givet instrukser
til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om
Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg i København i juni 2012, og de op-
lysninger der nu er fremkommet under den civilt anlagte retssag, hvor lydopta-
gelser fra politiets kommunikation viser, at der målrettet arbejdes for at fjerne
meningstilkendegivelser om et frit Tibet, bedes ministeren detaljeret redegøre
for, hvem der i politiet er ansvarlige for videregivelse af de usande oplysninger
til ministeriet og dermed Folketinget, samt hvad ministeren agter at gøre i den
anledning.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
[email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
1554218_0004.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 217
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. oktober 2015
Politikontoret
Louise Falkenberg
2015-0030-3842
1741078
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 217 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
Spørgsmål nr. 217 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er ministeren enig i, at man gerne må vifte med tibetanske
flag på Christiansborg Slotsplads og alle andre steder, også
selvom den kinesiske præsident besøger København, og hvor-
dan vil ministeren sikre, at politiet for fremtiden har den kor-
rekte forståelse af ytrings- og forsamlingsfriheden som ned-
fældet i grundloven, jf. Jacob Mchangamas debatindlæg
”Danmark går en diktators ærinde” i JP den 24. februar 2014
og Støttekomiteen for Tibets pressemeddelelse ”Lydfiler: Poli-
tiet gik efter Tibetflag under det kinesiske statsbesøg - og løj
om det bagefter” fra den 11. september 2015?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 221 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
2
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
1554218_0006.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 221
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. oktober 2015
Politikontoret
Louise Falkenberg
2015-0030-3845
1741235
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 221 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
Spørgsmål nr. 221 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for sin holdning til oplysningerne om,
at en betjent står frem og modsiger Rigspolitiets forklaring på
to vigtige punkter, jf. artiklen ”Betjent modsiger ledelse i Ti-
bet-sagen: Vi fik en ordre” fra Jyllandsposten den 24. septem-
ber 2015, idet Rigspolitiet i Landsretten under vidneansvar har
forklaret, at det ikke var muligt at identificere betjentene, og at
der ikke var tale om en ordre oppefra om, at politiet skulle hin-
dre borgere i at vifte med Tibets flag, herunder redegøre for
hvilke konsekvenser det vil få?”
Svar:
Der gælder i Danmark en grundlovsfæstet ret til både ytrings- og forsam-
lingsfrihed. Det er rettigheder, som efter min opfattelse er helt grundlæg-
gende og afgørende elementer i ethvert demokratisk samfund, og som skal
værnes.
Det er politiets opgave at beskytte borgernes ret til at demonstrere og ytre
sig.
Jeg kan i øvrigt henvise til det brev om nedsættelse af en undersøgelses-
kommission om forløbet i den pågældende sag, som jeg den 2. oktober
2015 har sendt til Folketingets Retsudvalg (Alm. del, Bilag 92).
2
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
1554218_0008.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. oktober 2015
Politikontoret
Louise Falkenberg
2015-0030-3846
1741243
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 222 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
Spørgsmål nr. 222 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for sin holdning til om ytrings- og
forsamlingsfriheden altid skal holdes i hævd, uagtet om der er
statsbesøg fra store lande som f.eks. Kina?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 221 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
2
 REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013
1554218_0010.png
Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del Spørgsmål 247
Offentligt
Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
2. oktober 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 247
Vil ministeren redegøre for, om de kinesiske myndigheder har været involve-
ret i de ordrer, der tilsyneladende er givet til politiet under den kinesiske præ-
sidents besøg i Danmark i 2012 med hensyn til at hindre personer i at holde
det tibetanske flag op, så det var synligt for den kinesiske præsident, og om
regeringen i givet fald vil meddele Kina, at dette selvfølgelig under ingen om-
stændigheder må forekomme i fremtiden?
Spørgsmålet bedes besvaret to dage inden besvarelse af samrådsspørgsmål
D.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. oktober 2015.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
[email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1