Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del Bilag 434
Offentligt
1667408_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. august 2016
Politikontoret
Tine Rahr Kristensen
2016-0032/38-0126
1995693
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 706 (Alm. del), som Fol-
ketingets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har stillet til justitsmi-
nisteren den 14. juni 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne
Schmidt-Nielsen (EL).
Søren Pind
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 434: Kopi af justitsministerens svar på UUI alm. del - spm. 704-706 vedr. tilbagesendelse af asylansøgere med en verserende svensk asylsag til Sverige.
Spørgsmål nr. 706 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- Integrati-
ons- og Boligudvalg:
”Det fremgår af svaret på UUI alm. del - spørgsmål 579, at Kø-
benhavns Politi alene i 2016 har behandlet 115 sager, hvor ud-
lændinge er antruffet umiddelbart efter indrejse med tog fra Sve-
rige, uagtet at de som asylansøgere i et andet land ikke har ret til
at opholde sig i Danmark. Vil ministeren oplyse et overslag
over, hvor mange penge det offentlige kunne have sparet i disse
115 sager, hvis der havde eksisteret en aftale med Sverige om
ubureaukratisk og hurtig overtagelse af personer, der antræffes
under de nævnte omstændigheder, således at tilbagesendelse
kunne være sket samme dag og uden anvendelse af frihedsberø-
velse?”
Svar:
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 704 (Alm.
del) fra Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, har Danmark og Sve-
rige ikke indgået en bilateral aftale om forenkling af Dublin-procedurer. Det
er ikke muligt at give et overslag over, i hvor høj grad en sådan aftale ville
have medført en ressourcemæssig besparelse ved behandlingen af sagerne,
idet det bl.a. bemærkes, at en udlændings rettigheder i forhold til klagefrist
og opsættende virkning ikke vil kunne fraviges ved en sådan aftale.
2