Hej medlemmer af retsudvalget.
Hvor er det godt gået af Morten Østergaard og hans parti. Det er stort, når man tør ændre sin officielle
holdning på et så kontroversielt område som indtagelse af cannabis. Det kræver mod at erkende, at den
politik man har forsvaret i en lille menneskealder ikke har virket, men nærmest har virket modsat! Det er at
tage ansvar. Stor cadeau til Morten Østergaard herfra.
Man bad, efter beskydningen af to betjente og en turist, Christiania om at ”vælge side” og tage ansvar for
det kæmpe hash-supermarked og medfølgende bandekriminalitet, der var i deres område. Jeg ved godt at
Christiania er et specielt område, men hvornår har man bedt eksempelvis borgerne på indre Nørrebro om
at fjerne banderne fra Blågårds plads eller ”lille Pusher-Street” i Nørrebroparken. Ikke desto mindre fik
christianitterne i løbet af nogle få timer klaret det på deres sædvanlige ikke-voldelige metode. Det er man
nødt til at kvittere for. Som jeg opfatter det, er det ikke christianitterne, men derimod pusherne og deres
håndlangere, der har ansvaret for den vold og ballade, der har været på Christiania. Når de, efter den store
beslutning og indsats, der kunne have endt på mange andre og voldeligere måder, beder om hjælp, respekt
og at der fra politisk hånd også bliver taget ansvar, er det vigtigt at man lytter og kvitterer. Jeg er meget
enig med christianitterne i at, hvis cannabis ikke bliver afkriminaliseret, så flytter man salget frem og tilbage
mellem hashklubber og mørke pladser rundt omkring i byen og Christiania igen! Det har vi jo 40 års erfaring
med!
Der er mange meninger om det sundhedsskadelige i hashrygning. Mange læger og andre eksperter på
området mener, at det er langt mindre farligt end alkohol. Det, der er mest skadeligt er, at man indtager
det i røgform, og det er jo meget skadeligt at ryge i det hele taget. Jeg er selv af den opfattelse, at
hashrusen er langt mindre farlig end den pengerus, der følger med et så stort bruger-marked. (Det var jo
ikke en hashrus men Mesa Hodzic’s pengerus, der gjorde at folk blev skudt, da han ville redde dagens
omsætning på tragisk vis!) Det marked, som er en af deres største indkomster, skal banderne da ikke eje.
Det skal vi (borgerne i Danmark) have glæde af. Jeg har i en dokumentar set en økonom skønne forskellen
på ca. 3 mia. i sparet og tjent økonomi ved en afkriminalisering.
Dertil kommer, at de skruppelløse bagmænd har lavet stærkere og stærkere produkter med et unaturligt
højt THC-indhold (det man bliver høj af), hvor der så er mindre plads til det direkte anti-psykotiske stof CBD.
En lille sammenligning kunne være bandernes produktion af stærk sprit og i visse tilfælde træsprit under
USA’s spiritusforbud i 1930’erne.
Når vi nu har set i de 40-50 år planten har været illegal, at de unge prøver det alligevel, synes jeg, set i lyset
af de meget stærke hash- og skunk-former, at det er bedre at prøve noget med statskontrolleret kvalitet!
Det må være på den måde vi passer bedst på de unge. (Jeg har selv unge i nattelivet) Hvis vi også lige skeler
til Oklahoma, er der lavet undersøgelser, der viser at færre unge har prøvet at ryge cannabis efter deres
afkriminalisering.
Hvis Danmark får en form for legal cannabis, vil det også være af afgørende betydning for mange syge f.eks.
folk med sklerose, stærke gigtsmerter, spiseforstyrrelser, cancer mv. der så ikke skal ud på det illegale
marked og bruge pushere som medicinske rådgivere. Det åbner jo også op for, at både medicinalindustrien
og statslige institutioner vil begynde at forske i området, da det så vil være økonomisk rentabelt.
Dette er en opfordring til en seriøs gennemtænkning og genovervejelse af forbuddet mod cannabis. Ikke
mere vold pga. dette forbud!
Med venlig hilsen Morten Boysen