Henvendelse til Folketingets Retsudvalg.
I foråret fremlagde Divisionsforeningen deres planer for indførelsen af et Superliga Udebanekort, som er
en tvangsregistrering af alle fodboldfans som skal se deres hold på udebane.
Divisionsforeningen har fortalt os, at grunden til de nu vil indføre sådan et system, er en forlængelse af
den handlingsplan som Rigspolitiet, Justitsministeriet, Divisionsforeningen og Danske Fodbold Fanklubber
fremlagde i December 2012.
I den handlingsplan står der bl.a. i afsnit 3.2 ”Hårdere kurs mod karantæneramte” på side 11
Fodboldklubberne har under møderækken udtrykt et stærkt ønske om, at klubbernes respektive
kontrollører fra kamp til kamp kan udveksle oplysninger om personer, der er meddelt
klubkarantæne i de enkelte klubber.
Justitsministeriet vil skabe mulighed for en ordning, hvorefter kontrollører inden hver kamp kan
foretage saglig og proportional udveksling af oplysninger om klubkarantæneramte, således at
kontrollørerne fra begge klubber kan medvirke til at udpege alle de relevante tilskuere uanset
klubtilhørsforhold.
Under afsnit 3.6 ”Øvrige initiativer” på side 16 at
Divisionsforeningen, DBU og fodboldklubberne nedsætter derfor en arbejdsgruppe, som skal
undersøge mulighederne for at udvikle et fælles adgangssystem, som i første omgang vil være
rettet imod udebaneafsnit. Arbejdsgruppen vil bl.a. skulle definere formålet med et fælles
adgangssystem og kortlægge mulige modeller samt forudsætningerne for et fælles
adgangssystem til danske fodboldstadions.
I Danske Fodbold Fanklubber har vi lavet en kampagne imod et Superlige Udebanekort, da vi ikke mener
at vi har nogle problemer i dansk fodbold, som på nogen måde kan retfærdigøre at man nu vil
tvangsregistrere fodboldfans der vil på udebane samt dele disse personlige oplysninger imellem sig.
På vores hjemmeside har vi bl.a. listet erfaringer fra udlandet, og kommet med vores argumenter imod
sådan en tvungen registrering
http://www.nejtilawaykort.dk/
Vi mener ikke at teksten i afsnit 3.6 kan forstås som det Superliga Udebanekort som Divisionsforeningen
har fremlagt.
En af grundende til at forslaget kommer fra Divisionsforeningen og Superliga klubberne nu, er at de har
fortalt os, at de føler der er et pres fra Justitsministeriet og Rigspolitiet til at få indført sådan et kort for at
få bugt med de sidste problemer vi har i dansk fodbold. Et problem som har været stærkt dalende siden
handlingsplanen ”Gode fodbold oplevelser for alle” blev fremlagt og mange af punkterne gennemført.
Klubberne skulle have fået at vide fra Rigspolitiet (uden at nogen vil bekræfte det overfor os) at hvis ikke
der bliver gjort noget ved det meget lille problem der er tilbage, at så vil kampene blive tvangsflyttet til
tidligere på dagen, der vil komme et forbud mod salg af alkohol og i yderste konsekvens skal de selv
betale for den politiindsats der er på kampdagen.
Et af de alternative forslag der er kommet i vores dialog med Divisionsforeningen at man kan lave en
eller anden form for fingeraftrykslæsning ved indgangen hvor tilskuere skal afgive deres fingeraftryk til et
system, som så vil matche det op mod en database af karantæneramte. Vi er generelt imod at fans skal
gøre et aktiv tilvalg ved indgangen for at bevise deres uskyld for at de kan komme ind og se en
fodboldkamp på udebane. Og hvordan håndteres disse personfølsomme oplysninger?
Derfor vil vi gerne høre, om det er korrekt at klubberne kan forvente at få de sanktioner imod sig som
skrevet lidt længere oppe? Er det retsudvalgets holdning er der er så store problemer i dansk fodbold, at
vi skal indføre så restriktive indgreb? Og er det Justitsministeriets holdning at det skal indføres?