Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del Bilag 118
Offentligt
1585921_0001.png
Fra:
Jan Lauridtsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
29. oktober 2015 14:33
Til:
Peter Skaarup <[email protected]>
Emne:
Ang. digital pressebakke
Kære Peter Skaarup
Jeg kan se, at der netop er sendt et spørgsmål til Søren Pind fra Retsudvalget vedr. den digitale
pressebakke. Vi har skrevet sammen tidligere om andre udfordringer, vi som retsreportere møder rundt
omkring i landets retslokaler. Jeg sidder som jura-ansvarlig og næstformand i Politi- og
Retsreporterforeningen, og vi har drøftet netop Datatilsynets opfattelse her, som vi ikke er ubetinget enige
i.
Fra medlemmer rundt om i landet hører jeg, at de ville være utrolig kede af, at digitaliseringen betyder, at
pressebakken – som flere medier og dermed også borgerne i lokalområdet har stor glæde af – risikerer at
forsvinde, når alt bliver elektronisk.
Derfor har vi et forslag til, hvordan Datatilsynets indvendinger kan imødegås, samtidig med, at
pressebakken digitaliseres og bevares.
Løsningen er nem:
Landets retskredse har i forvejen i dag en terminal (der er adgang til en skærm, et tastatur og en mus)
stående i retsbygningerne til opslag i Tinglysningen (sådan er det i hvert fald i Københavns Byret). Det er et
levn fra den tid, hvor der var afgift på at slå op i Tinglysningen. Her blev det, som jeg husker det, indført, at
man kunne foretage opslagene gratis i retsbygningen. Siden blev opslagene så gratis for alle. Men
Vores forslag går på, at den digitale pressebakke etableres i byretten på disse allerede eksisterende
tekniske platforme. Det er i forvejen i byretten, den fysiske pressebakke eksisterer (i København og
Frederiksberg Ret har man afskaffet den af økonomiske årsager), og hvor man skal ned fysisk, hvis man
ønsker at gennembladre de seneste domme fire uger tilbage.
På den måde ligger alle data fortsat hos retten, og de kan – som i papirform – kun bladres igennem.
Terminalen giver ikke adgang til at trække data ud af systemet (så skulle man sidde og affotografere
computerskærmen i byretten, hvilket næppe ville falde i god hord hos de ansatte, idet det er strafbart at
tage billeder i landets retsbygninger), da brugerne netop kun har adgang til en skærm, et tastatur og en
mus og altså ikke computerhardware (usb-porte osv). Dermed vil data altså ikke kunne kopieres ud, hvilket
ser ud til at være Datatilsynets primære koncern.
I modsætning til i dag, hvor alle retskredse skal besøges én ad gangen for at benytte pressebakken, tænker
vi, at den digitale pressebakke etableret på en måde, så det ikke kun er den lokale retskreds’ pressebakke,
men pressebakken for alle landets retskredse, der kan tilgås via rettens terminal.
Såfremt du kan se idéen heri, skal du være velkommen til at tage den med i de videre drøftelser af
området. Du skal også være velkommen til at dele denne mail med hvem, det kunne give mening.
På forhånd tak for hjælpen,
Jan
Jan Lauridtsen
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 118: Henvendelse fra Jan Lauridtsen vedr. den digitale pressebakke.
1585921_0002.png
Kriminalreporter
TV 2
| Nyhederne / gruppen for undersøgende journalistik
Teglholm Allé 16
2450 København SV
Mobil tlf: 30 10 02 49
Fax: 72 62 26 25
www.tv2.dk
-
[email protected]