Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
10. november 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 175
Ministeren bedes fremsende et notat om miljøansvarsdirektivets rækkevidde i
forhold til landbruget og herunder besvare følgende spørgsmål:
-
Kan ministeren (bl.a. med baggrund i formuleringerne i EU
Kommissionens folder om miljøansvarsdirektivet
http://ec.europa.eu/environment/legal/liability/pdf/factsheet/ELD%20factsh
eet_DA.pdf)
bekræfte, at formålene med miljøansvarsdirektivet er at
opstille rammebetingelser om miljøansvar, der bygger på principperne om
at anspore operatører til at forebygge skader, herunder ved at fastsætte
princippet om, at når skaden er opstået, er det forureneren, som skal
betale for afhjælpning af skaderne?
Vil ministeren med udgangspunkt i, at der i Danmark betales
kompensation for at undlade at anvende pesticider i tilknytning til
drikkevandsboringer, fremkomme med sin vurdering af, hvorvidt betaling
for at undlade at forurene drikkevand med sprøjtemidler, er i
overensstemmelse med miljøansvarsdirektivets princip om at anspore til
forebyggelse ved, at forureneren alternativt skal betale for opståede
skader?
Finder ministeren, at princippet, om at anspore til forebyggelse ved at
forureneren alternativt skal betale for opståede skader, er over- eller
underimplementeret i Danmark ,for så vidt angår kompensation for ikke at
sprøjte ved drikkevandsboringer?
Kan ministeren bekræfte, at Miljøansvarsdirektivets artikel 3 nr. 1 a)
angiver, at erhvervsmæssige aktiviteter, der er opført i direktivets bilag III,
er omfattede af miljøansvarsdirektivet, herunder anvendelse af pesticider
og biocider jf. direktivets bilag III.7 c) og d)?
Udlægningen af randzoner skete mod fuld kompensation og blev
foretaget for bl.a. at forebygge og reducere miljøskader som følge af
-
-
-
-
1/3